防風(fēng)制動(dòng)裝置防風(fēng)制動(dòng)裝置均采用兩種型式:一種是大車走行電機(jī)為雙出軸式,一端作為防風(fēng)制動(dòng),一端作為大車制動(dòng);另一種是進(jìn)行技改措施后使用的,即防風(fēng)制動(dòng)器與走行制動(dòng)共用一個(gè)長制動(dòng)輪,兩套制動(dòng)閘瓦裝置。
其控制方法也有兩種:防風(fēng)制動(dòng)控制線聯(lián)結(jié)于司機(jī)室總電源開關(guān),司機(jī)一合閘,防風(fēng)制動(dòng)器打開,如要防風(fēng)制動(dòng),只有切斷總電源。防風(fēng)制動(dòng)與大車制動(dòng)同時(shí)動(dòng)作,其防風(fēng)制動(dòng)滯后(延時(shí))裝置又不作用,為避免大車制動(dòng)時(shí),貨物猛烈晃動(dòng),司機(jī)往往把制動(dòng)器調(diào)松,一遇大風(fēng),車輪滾動(dòng),小則隨風(fēng)溜逸,重則造成事故。雖處山區(qū),門式起重機(jī)被大風(fēng)刮溜已發(fā)生多起。
停車裝置。停車裝置都是采用剛性地錨插銷停車,但地錨與大車運(yùn)行未設(shè)置聯(lián)鎖保護(hù)。如果司機(jī)動(dòng)車時(shí)稍有疏忽,沒有抽出地錨銷,地錨就會(huì)被拉壞,這類事故已發(fā)生多起。
對(duì)問題的分析以上問題都不同程度地存在于門式起重機(jī)中,而且同一設(shè)備往往同時(shí)存在幾個(gè)問題。在被檢測(cè)的10臺(tái)門式起重機(jī)中,安全裝置存在的問題。
10臺(tái)門式起重機(jī)檢測(cè)的問題統(tǒng)計(jì)序號(hào)安全裝置存在的問題臺(tái)數(shù)占檢測(cè)總數(shù)的百分比/%1超載限制器未聯(lián)鎖7702風(fēng)級(jí)風(fēng)速報(bào)警器未接電源使用8803防風(fēng)制動(dòng)裝置未聯(lián)鎖7704防風(fēng)制動(dòng)裝置不作用6605地錨拉松2206變形550產(chǎn)生以上問題的原因,可歸納為以下幾個(gè)方面。
(1)操作者安全意識(shí)不強(qiáng)。對(duì)安全裝置的作用認(rèn)識(shí)不夠,有的還把超載限制器當(dāng)衡器;風(fēng)級(jí)風(fēng)速報(bào)警器/束之高閣0不使用,檢測(cè)時(shí)才接電源檢查;防風(fēng)制動(dòng)不起作用,也未防范。
(2)管理制度不健全。安全裝置無操作管理制度、交接班制度和定期檢查制度。
(3)領(lǐng)導(dǎo)及技術(shù)部門重視不夠。在設(shè)備安裝及大修中沒有按規(guī)范逐一驗(yàn)收,檢查中未能細(xì)化和引起足夠重視,檢測(cè)整改力度不足。
近年來,起重機(jī)事故不斷發(fā)生,由安全裝置造成的事故也不少,懷化鐵路總公司門式起重機(jī)被風(fēng)刮溜逸和拉壞地錨裝置已發(fā)生好幾起。因此,增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)及技術(shù)部門和操作者的安全意識(shí),加強(qiáng)設(shè)備檢測(cè)與監(jiān)察工作,充分發(fā)揮安全裝置的作用是搞好安全生產(chǎn)、減少起重機(jī)發(fā)生事故的重要途徑。