升職:“老業(yè)務”變“新經理”
有一些老業(yè)務員表現十分優(yōu)秀,但苦于沒有機會一直“屈守”在業(yè)務員的崗位,卻仍然兢兢業(yè)業(yè)。對于這樣的業(yè)務員應該給予向上發(fā)展的平臺,但符合以上條件的老業(yè)務員是“鳳毛鱗腳”,少之又少。
M企業(yè)就有兩個這樣的業(yè)務員,他們在企業(yè)工作了十多年,工作能力很強,業(yè)績領先,很受經銷商和公司的認可,幾次想走,經公司領導做工作才留下來。對于這兩個人才,如果公司不能有一個合適的新安排,很可能會流失。當時公司當時正籌備推一個新品牌,需要一個富有市場經驗的人當部門經理,于是將這兩個人升任為正、副銷售經理,負責新品牌的運作。果不出所料,他們的經驗、敬業(yè)發(fā)揮出了效果,新品牌順利入市,快速成長起來了。到了新的崗位,對老業(yè)務員來說,是一個全新的挑戰(zhàn)。在新的挑戰(zhàn)下,做“老業(yè)務”以前用五分力氣就能做好工作,當“新經理”現在要用十二分力氣才能做好了,潛能被迸發(fā)出來。
激活:招聘新人,銷量投標,競爭上崗,區(qū)域輪換
對于一部分長期處于休克狀態(tài)的“老業(yè)務員”,需要激活。M企業(yè)為老業(yè)務員的激活導入了競爭機制。首先招聘新人,給老業(yè)務員以壓力。2004年,當年從大學招聘應屆生15名,作為儲備業(yè)務員,給老業(yè)務員當助手。一些新鮮的面孔進入公司,帶來了一些新鮮的聲音,新鮮的做法。新老業(yè)務一起共事,讓老業(yè)務員倍感壓力。自覺的老業(yè)務員就會重新開始學習,調整自己的心態(tài),以防位置不保。
應屆生進入公司實習一段時間后,M企業(yè)年末舉行了一次“崗位競選”,具體做法如下:
1、根據公司的業(yè)務增長計劃,重新制定各銷區(qū)的銷量目標,大部分都比去年的實際銷量有大幅提高。
2、通過投標與競選的方式來確定銷區(qū)新業(yè)務員。銷售目標高且策略清晰、措施具體的業(yè)務員獲選。由公司高層、人力資源部門組成評審組,通過提交方案、現場答辯,來給參選的業(yè)務員打分,綜合得分高者勝出。
3、打散原來的區(qū)域歸屬,可以跨區(qū)競選,推動區(qū)域輪換。每個業(yè)務員可以選擇全國任一區(qū)域進行競選。
進行競爭上崗,一舉三得:一是可以發(fā)現新人,通過評估方案水平、答辯表現可以發(fā)現新人的潛力;二是推動了區(qū)域輪換。讓一個業(yè)務員長期呆在一個區(qū)域是一件危險的事情,很多“積疴”得不到及時的發(fā)現,業(yè)務員喪失激情,令業(yè)務停滯不前,嚴重的甚至動搖“企業(yè)的生存”。但要讓一個干得好好的老業(yè)務員挪窩也是一件難以啟齒的事。競爭上崗,讓一切變得自然。三是通過一種公平的方式淘汰了不稱職的老業(yè)務員。整個競選方式是公平、公正、公開的,讓獲選的人理所當然,也讓落選的人心悅誠服。
通過這次“崗位競選”,全國16個銷區(qū),5個老業(yè)務員留在了新崗位上,11人待崗。
分流:讓老業(yè)務員體面的退出
如何安置那些待崗的老業(yè)務員,令該企業(yè)頗為棘手。這些人當中有些年齡偏大、能力稍差,但對企業(yè)卻是忠心耿耿,這些人仍可發(fā)揮余熱。對于這樣的業(yè)務人員,企業(yè)應有適當、體面的退出機制,以免令業(yè)務人員產生“卸磨殺驢”之感。M企業(yè)為這部分業(yè)務員設計了三種退出方式:一是到公司后勤部門作主管,二是推薦到經銷商處作營銷經理、營銷副總。三是做企業(yè)空白區(qū)域的經銷商,公司給予一定的支持。根據業(yè)務員的能力特長,結合個人想法,M企業(yè)為每一個人預留了兩條退出方案,由本人選擇。經過妥善的安排,共有6人得到重新安置,其中有2人到服務部,3人創(chuàng)業(yè)開設專賣店作經銷商,1人去了經銷商處工作。
淘汰:最后的選擇
剩下的5名老業(yè)務員,心態(tài)較差,能力一般,沒有合適的去向,只有淘汰。M企業(yè)在淘汰這5名老業(yè)務員的過程中處理得相當好,也很有人情味。如對老業(yè)務員按工齡給予一定的補償、給予一定金額的創(chuàng)業(yè)貸款支持。同時十分注意溝通與潤滑,使得他們心平氣和的接受了淘汰的結果。有些企業(yè)在辭退員工時,方式簡單、粗暴,引起老員工的不悅,甚至上演與企業(yè)的對抗行為,是十分不可取的。
以新?lián)Q舊,永恒的游戲
M企業(yè)經由4條渠道,涇渭分明地將老業(yè)務員引領到合適的位置上,實現了汰舊換新,營銷系統(tǒng)上下重新喚發(fā)出了新的活力。老業(yè)務員是企業(yè)的一個老問題,對于他本人也好,對于管理者也好,不二的規(guī)則就是要“換新”,“換新”有兩種可能,一是被新人替換,遭淘汰;二是以“新我”淘汰“舊我”,或“老業(yè)務”變“新經理”,或“舊瓶裝新酒”。