回答:通常一審起訴會分為簡易程序和普通程序兩種,短則3個月,長則6個月,至于選擇哪種程序,由法院視案件情況而定。如一審不服,在15天上訴期內,可提起上訴。二審從開審到判決需歷時3個月。有時追索欠款確為一場持久戰(zhàn),能夠拖上一年或者更長才能夠解決。
在法律程序上,最大的困難不是法律本身,而是債務人沒有支付能力,導致很多債權人往往是贏了官司、卻無法拿回欠款,判決就成了一紙空文。
據(jù)《破產(chǎn)法》《民事訴訟法》等相關司法解釋,具有破產(chǎn)資格的企業(yè)申請破產(chǎn)時,要達到破產(chǎn)界限。即無論是債務人申請,還是債權人申請,均應提供相應的證據(jù),以確認債務人是否達到破產(chǎn)界限,如果債務人停止支付到期債務并呈連續(xù)狀態(tài),如無相反證據(jù)證明,則可推定為不能清償?shù)狡趥鶆铡?/div>
然而,在公司法上還有一個理論叫“揭開有限公司的面紗”,即公司股東或實際控制人利用公司承擔“有限責任”的特點故意逃避債務,那么債權人可以直接向公司股東主張權利。我國《公司法》第二十條第三款:公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。但在實際操作中,尤其在舉證責任方面,債權人仍面臨很多實際操作上的困難。
在沒有協(xié)議或合同的前提下,建議商戶聯(lián)合起來采用集團訴訟的方式,一來可以可以互相彌補證據(jù)上的不足,二來能夠降低律師訴訟的費用。訴訟費的收取根據(jù)標的額的不同,有不同的比例,主張的標的越高,訴訟費相應越高。
品聚網(wǎng)因盛大集團口頭承諾出資一事,準備起訴對方,并要求對方承擔相關責任。從法律角度看,投資方與被投資公司之間,口頭承諾是否有效?共同發(fā)起合伙人一說是否成立?您覺得品聚網(wǎng)起訴盛大一事,勝算幾何?
回答:口頭合同屬于合同的一種,受法律保護。
但本次事件中,要看盛大一方具體的意思表示是否明確具體、是否具備投資合同的要件;如果對投資的項目、內容、時間、條件等都有具體明確的承諾,且品聚網(wǎng)也是按照盛大一方的要求一步步的進行發(fā)展,而盛大也再次進行了相應的確認,則可以說雙方達成了一種口頭協(xié)議,但在實踐中,要充分的證明這些是很難的,除非品聚網(wǎng)保留了充分的證據(jù)。
而這種情況下,雙方往往達成的可能僅是一種投資或者合作意向,因為投資協(xié)議涉及諸多方面,如公司的發(fā)展目標、資金用途、屬于收購股份還是增資擴股、持股比例、支付方式、支付時間、支付的條件、是否改組管理層或者派代表參與融資公司的管理等等,而非簡單的對話能夠確定的。
如果雙方之間僅僅是一個投資的意向,不具備合同的基本要件,品聚網(wǎng)維權是很難的。
品聚網(wǎng)想要起訴盛大出資,需要提供哪些證據(jù)?
回答:品聚網(wǎng)需要提供一個關鍵證據(jù)
盛大向品聚網(wǎng)作出了明確具體的承諾,約定了投資目標、投資條件及時間、投資種類等,就是證明雙方之間已達到了具備一個合同基本要件的口頭合同,而非僅是投資意向。
鑒于去年倒閉的團購網(wǎng)站和電商公司居多,為了更好地應對各類悲劇收場的公司。請您從法律的角度分析,能否給予合作商戶、消費者、員工一些維權建議?
回答:
合作商戶:
(1)調查商家(電商)的資信、相關資質、選擇有實力的商家;
(2)保存證據(jù):買賣協(xié)議、商家收貨單據(jù)(入庫單)等;
(3)積極聯(lián)絡:隨時跟蹤商家發(fā)展動態(tài);
(4)盡可能減少預付費的份額,將風險保證在可控范圍內;
(5)簽訂相關協(xié)議,規(guī)定還款時間和合作期限,避免對方拖延時間
消費者:
盡可能選擇有實力的商家網(wǎng)站,出現(xiàn)問題時,盡早保存相關證據(jù),可能需要對涉案證據(jù)進行公證,出現(xiàn)問題積極維權應對。
員工:
簽訂勞動合同,明確約定工資、獎金、及提成的數(shù)額或比例。如果沒有簽訂勞動合同,則要保存好公司的任命(書)文件、員工卡、出勤卡、工資條、工作記錄、相關工作材料等。遇到事情要敢于并積極維權。