說到“時(shí)代”,有人說,現(xiàn)在是后工業(yè)時(shí)代,有人說,現(xiàn)在是信息時(shí)代,是數(shù)字時(shí)代,是品牌和信用消費(fèi)時(shí)代;說到“經(jīng)濟(jì)”,有人說服務(wù)經(jīng)濟(jì),有人說體驗(yàn)經(jīng)濟(jì),甚至真實(shí)經(jīng)濟(jì),有人說是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),有人說是知識(shí)經(jīng)濟(jì)。其實(shí),不管什么時(shí)代,不管什么經(jīng)濟(jì),都是客戶時(shí)代,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì),要想獲得客戶,超過競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,“營(yíng)銷”一詞顯得更為關(guān)鍵,所以,不妨稱之為“營(yíng)銷經(jīng)濟(jì)”,“營(yíng)銷制勝的時(shí)代”。
無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,地球的各個(gè)角落每時(shí)每刻雖然都是水平的,但也是不平衡的。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)角度,各自處的階段不透,區(qū)域和人文等因素各異,營(yíng)銷這個(gè)詞的理解和用法也各不相同,很難說哪些是對(duì)的,哪些是不對(duì)的,有效就好,但很明顯,有些營(yíng)銷現(xiàn)象明顯不恰當(dāng),在更大范圍內(nèi)是對(duì)的,比如:面朝領(lǐng)導(dǎo),背對(duì)客戶,這就不是營(yíng)銷的最好體現(xiàn),有時(shí)候甚至?xí)驗(yàn)檫@樣的表現(xiàn),取得差強(qiáng)人意的營(yíng)銷成績(jī),更無法體現(xiàn)企業(yè)營(yíng)銷文化的落地,以客戶為中心的營(yíng)銷理念也無法落實(shí)。
面朝領(lǐng)導(dǎo),背對(duì)客戶,這樣的一種狀態(tài)有時(shí)候會(huì)擋住領(lǐng)導(dǎo)看客戶的視野,真正模糊了領(lǐng)導(dǎo)的視線,甚至把領(lǐng)導(dǎo)的視線從客戶群中移走,從此,領(lǐng)導(dǎo)看到的,聽到的,更多來自面對(duì)的,一切關(guān)于客戶的印象和判斷就此主觀加主觀,后果可想而知。沒有了客戶為中心的瞄準(zhǔn)器,營(yíng)銷戰(zhàn)略決策質(zhì)量可想而知,這是營(yíng)銷之大忌。
面朝領(lǐng)導(dǎo),背對(duì)客戶,災(zāi)某些時(shí)候還會(huì)弱化市場(chǎng)攻城拔寨的能力,久而久之,就像剛?cè)腙P(guān)英勇善戰(zhàn)的八旗子弟一樣,到最后成了抽大煙的主力,既放棄了對(duì)客戶的研究,放棄了對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的跟蹤,放棄了對(duì)外部環(huán)境行業(yè)的真實(shí)感知,又會(huì)斷掉營(yíng)銷執(zhí)行的第二條鏈,導(dǎo)致營(yíng)銷執(zhí)行變得毫無力氣。
柳傳志當(dāng)年聯(lián)想建渠道說過這樣一句話,瞎子背瘸子,廠商眼睛好使,腿腳不怎么利落,能看清自己的目標(biāo)客戶,但怎奈有些鞭長(zhǎng)莫及,瞎子就是渠道經(jīng)銷商,他們有的是好腿腳,天天能能感覺到客戶的呼吸,怎奈沒有自己的產(chǎn)品和方向規(guī)劃,這二者一結(jié)合,聯(lián)想贏了,贏了渠道,到現(xiàn)在聯(lián)想電腦的國(guó)內(nèi)份額,級(jí)別重量不亞于國(guó)內(nèi)家電的海爾。
還記得《黃飛鴻》有這樣一段情景,李連杰飾演的黃飛鴻在刑場(chǎng)和老媽并肩戰(zhàn)斗,同仇敵愾,手腳頭并用,戰(zhàn)勝叛徒的場(chǎng)景,看來同向合力,面朝客戶,才是營(yíng)銷本質(zhì)。
用戶是企業(yè)的總裁,客戶是企業(yè)的上帝,一起盯住客戶,一直盯著市場(chǎng),營(yíng)銷一定有力氣,所有組織只有用好營(yíng)銷這把利器,才能更好發(fā)展。