2006年在倫敦舉辦的國(guó)際起重機(jī)安全及管理會(huì)議上,特雷克斯研發(fā)主管KlausMeissener先生指出,定期和不定期地對(duì)起重機(jī)進(jìn)行有效的檢查,是避免起重機(jī)安全事故的關(guān)鍵之一。來自英國(guó)的CharlesGillespie在演講中強(qiáng)調(diào),對(duì)員工進(jìn)行安全操作培訓(xùn),提高員工的安全意識(shí),是確保吊裝安全的關(guān)鍵。而日本起重機(jī)協(xié)會(huì)的TsutomuHashimoto先生也提到日本起重機(jī)協(xié)會(huì)的目標(biāo)是通過技術(shù)研究和調(diào)研、教育培訓(xùn)、信息公布以及檢驗(yàn)檢測(cè)等手段盡可能的避免起重機(jī)各類事故的發(fā)生。文獻(xiàn)5中也提到建議對(duì)動(dòng)臂變幅式塔式起重機(jī)也應(yīng)設(shè)置最大幅度(最小角度)限制器,因?yàn)槠鹬乇垡坏┏^規(guī)定角度時(shí),其根部極有可能馬上損壞,甚至?xí)?dǎo)致塔機(jī)傾翻。由此可以看出,塔機(jī)的安全使用已經(jīng)成為人們關(guān)注的問題。
目前塔式起重機(jī)安裝有安全限位裝置,主要包括起重量限位器、起重力矩限位器、幅度限位器、起升高度限位器、回轉(zhuǎn)限制器。安全裝置的作用在于塔機(jī)在使用過程中一旦超過設(shè)定的數(shù)值自動(dòng)切斷電源,防止塔機(jī)事故的發(fā)生。
雖然塔機(jī)安全裝置對(duì)塔機(jī)的各種工況能夠進(jìn)行安全保護(hù),但仍然避免不了塔機(jī)倒塔事故的發(fā)生,分析塔機(jī)倒塔事故的原因并不是因?yàn)樗C(jī)沒有安裝安全限位裝置,而是因?yàn)樗C(jī)在吊裝過程中斜拉斜拽、拔樁,塔式起重機(jī)基礎(chǔ)浸水而使得基礎(chǔ)樁沉降不一造成塔身傾斜,吊裝過程中掛住腳手架,吊裝過程中重物捆扎不牢,重物突然卸載使塔機(jī)后傾力突然增大,塔機(jī)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)固定螺栓及回轉(zhuǎn)支承聯(lián)接松動(dòng),塔身基礎(chǔ)節(jié)處焊縫開裂以及塔機(jī)安裝初始角度過大等因素的存在,使得塔機(jī)在吊裝過程中容易發(fā)生塔機(jī)傾翻事故。
例如2005年11月22日某廠生產(chǎn)的塔機(jī)在四川宜賓市發(fā)生了塔身基礎(chǔ)節(jié)接頭處住肢脆性斷裂事故,事故是由于焊接工藝不合理,導(dǎo)致微裂紋的出現(xiàn),加之母材伸長(zhǎng)率不合格,不可避免發(fā)生脆性斷裂。2003年在成都發(fā)生的一起塔機(jī)傾翻事故是由于塔機(jī)基礎(chǔ)長(zhǎng)期排水不暢,底架與基礎(chǔ)連接的法蘭盤背面角焊縫長(zhǎng)期受到泥水腐蝕,使得焊縫的有效高度越來越小,由于該角焊縫不容易被發(fā)現(xiàn),所以當(dāng)?shù)踺d額定載荷時(shí),角焊縫被撕裂,導(dǎo)致塔機(jī)從根部整體倒塌。上海浦東新區(qū)一臺(tái)塔機(jī)因駕駛員沒有進(jìn)行班前檢查,結(jié)果由于固定塔身基礎(chǔ)的螺栓松動(dòng)導(dǎo)致塔機(jī)傾翻。
2001年12月24日某建筑工地一臺(tái)QTZ40C型塔機(jī)因違章作業(yè)(連續(xù)兩次掉載預(yù)埋于地下的套筒,兩次均未將套筒拉出,導(dǎo)致塔身產(chǎn)生超載,產(chǎn)生裂紋和塑性變形)致使塔機(jī)固定基礎(chǔ)底座受損而未經(jīng)檢查繼續(xù)使用時(shí)受損程度不斷擴(kuò)大導(dǎo)致塔機(jī)傾翻。