從訪問速度看,中華網(wǎng)和網(wǎng)易時常出現(xiàn)連接不上、訪問速度太慢、部分頁面不能訪問的現(xiàn)象。至于具體文章內(nèi)容下的相關(guān)鏈接殘缺不齊或更新不及時,則是各家門戶網(wǎng)站的通病。不過這和國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)接入條件比較差有很大的關(guān)系。
  就界面而言,4個門戶網(wǎng)站內(nèi)容安排很均勻,只有新浪較為突出地表現(xiàn)了自己的特點(diǎn)——新聞是重頭戲,整個首頁的上半部集中了新浪較成功的幾個部分:新聞集錦、商城購物和手機(jī)信息頻道。但是它的新聞版塊做得太散,各種類型的消息混雜在一起,這一點(diǎn)反而不如網(wǎng)易與搜狐。網(wǎng)易的新聞欄目"/>

朋友的丰满人妻HD中文,少妇性饥渴无码A区免费,精品无码一区二区三区亚洲桃色 ,日韩国产精品无码一区二区三区

起重學(xué)院
下載手機(jī)APP
當(dāng)前位置: 首頁 ? 起重學(xué)院 ? 技術(shù)園地 ? 正文

國內(nèi)知名門戶網(wǎng)站對比評測(6)

??來源:中國起重機(jī)械網(wǎng)??作者:admin
|
|
|


 

 從訪問速度看,中華網(wǎng)和網(wǎng)易時常出現(xiàn)連接不上、訪問速度太慢、部分頁面不能訪問的現(xiàn)象。至于具體文章內(nèi)容下的相關(guān)鏈接殘缺不齊或更新不及時,則是各家門戶網(wǎng)站的通病。不過這和國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)接入條件比較差有很大的關(guān)系。
  就界面而言,4個門戶網(wǎng)站內(nèi)容安排很均勻,只有新浪較為突出地表現(xiàn)了自己的特點(diǎn)——新聞是重頭戲,整個首頁的上半部集中了新浪較成功的幾個部分:新聞集錦、商城購物和手機(jī)信息頻道。但是它的新聞版塊做得太散,各種類型的消息混雜在一起,這一點(diǎn)反而不如網(wǎng)易與搜狐。網(wǎng)易的新聞欄目在整個首頁的下半部分,每類只有1條主要信息,略顯單調(diào),類別卻較全面;但是一些生活版塊文章標(biāo)題和新聞標(biāo)題互相夾雜,顯得不是那么順眼。搜狐的新聞版塊在首頁左方拉成了一個細(xì)長條,但是類別清晰,條理井然,可惜在歸類的時候并沒有做得很好。中華網(wǎng)的新聞版塊在首頁正中央,可是主題新聞和頻道版塊被分隔開來,而且和新浪一樣沒有做好分類工作。
  4個網(wǎng)站的新聞時效性都很強(qiáng),但是新浪和網(wǎng)易的新聞內(nèi)容不時有錯字、亂碼,在相關(guān)數(shù)據(jù)上也不準(zhǔn)確。尤其在體育、科技和財經(jīng)新聞方面,許多國外人名、地名翻譯不正確,數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)差錯大,商品或廠家的稱謂混亂。
  在子欄目的頁面中,內(nèi)容都是鏈接均勻地排在主內(nèi)容左右兩邊,用幾種不同的亮色塊框起,采用視覺柔和的暖色調(diào),感覺上比較有親和力??傮w設(shè)計上幾個網(wǎng)站大同小異,缺乏自身的特色。新浪的版面有超大幅的廣告,視覺效果比較突兀,鏈接內(nèi)容有相當(dāng)數(shù)量是商品促銷,比其他3家網(wǎng)站所占比重稍大。幾個網(wǎng)站的內(nèi)容頁面都偏重于灰白底色結(jié)合其他色彩輔助,新浪經(jīng)常會在內(nèi)容中插入大幅廣告,色彩過于花俏,容易導(dǎo)致視覺疲勞。
  更新數(shù)量
  這次參加評測的4家網(wǎng)站在新聞頻道上都下了較大的功夫,每家都有國際、國內(nèi)、社會、體壇、財經(jīng)、娛樂、科技、文教等十余個新聞欄目,并且都有滾動新聞、熱點(diǎn)評論、新聞專題等綜合性欄目。新浪的更新數(shù)量在4家網(wǎng)站中一枝獨(dú)秀,搜狐緊跟其后,中華網(wǎng)和網(wǎng)易在新聞頻道部分和上述兩個網(wǎng)站相差較大。在這里我們還發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象,就是網(wǎng)易新聞似乎有個數(shù)量“上限”——40條,每日各欄目的新聞都在這個數(shù)量上下浮動。
  新浪每日的更新量基本上都是最大,特別是在財經(jīng)新聞上,保持在每日400~600條的水平,體育新聞、國內(nèi)國際新聞也保持在較高的數(shù)量上;搜狐網(wǎng)國內(nèi)國際新聞和新浪網(wǎng)保持在相近水平,是搜狐新聞量最大的欄目;中華網(wǎng)和網(wǎng)易在數(shù)量上明顯落后,這也反映出網(wǎng)站建設(shè)側(cè)重點(diǎn)的不同。在利用各網(wǎng)站的新聞數(shù)據(jù)庫來統(tǒng)計前一日的新聞更新數(shù)量的過程中,我們發(fā)現(xiàn)被統(tǒng)計新聞欄目中內(nèi)容重復(fù)的情況時有發(fā)生。錯誤發(fā)生率和新聞數(shù)量有一定聯(lián)系。新浪網(wǎng)由于新聞數(shù)量龐大,出現(xiàn)新聞重復(fù)或鏈接錯誤的信息相對也多一點(diǎn),但總體質(zhì)量令人滿意;搜狐網(wǎng)則做得比較好,在質(zhì)量和數(shù)量上都取得不錯的效果;中華網(wǎng)和網(wǎng)易秉承少而精的原則,報道集中在焦點(diǎn)新聞上,錯誤很少??偟目?個網(wǎng)站都有新聞內(nèi)容完全相同的現(xiàn)象出現(xiàn),令人不解。這些錯誤在某種程度上影響了最終的統(tǒng)計結(jié)果。我們記錄下了統(tǒng)計過程中的一部分顯而易見的錯誤,主要表現(xiàn)為相同欄目中相鄰2條新聞重復(fù),如:2001年10月26日新浪科技欄目中題為“印度、新加坡大集團(tuán)用戶垂青WinXP”新聞就出現(xiàn)了重復(fù)內(nèi)容;新聞標(biāo)題格式或新聞內(nèi)容有誤,如:網(wǎng)易體育欄目11月5日有名為“測試”的新聞點(diǎn)擊進(jìn)入后沒有任何文字或圖片報道。

?

移動版:國內(nèi)知名門戶網(wǎng)站對比評測(6)

?

詢問底價

3分鐘回電

泰兴市| 海门市| 萍乡市| 井冈山市| 漳州市| 宜兰县| 仙桃市| 台安县| 江油市| 孙吴县| 年辖:市辖区| 桃江县| 武清区| 衡南县| 黄陵县| 墨江| 滁州市| 高密市| 桑植县| 泸西县| 综艺| 昌吉市| 边坝县| 佛坪县| 镇坪县| 高台县| 铜梁县| 蕲春县| 满洲里市| 忻州市| 天柱县| 永春县| 军事| 潮州市| 汽车| 三台县| 阜新市| 汶川县| 阿鲁科尔沁旗| 尖扎县| 大安市|