一位任職營銷總監(jiān)的朋友近來一直被一個問題所困擾:公司的新產品推出已近半年了,市場遲遲不見起色。公司對新產品相當重視,前期做了專項市調,并根據(jù)市調結果確定了明確的目標消費者和新產品賣點,上市后公司在廣告和終端促銷上投入了不少資源,而且將新產品推廣作為銷售人員業(yè)績考核的一項重要指標。應該說,這次新產品推廣準備充分,力度也較大,可是為什么卻達不到預期的效果,甚至經(jīng)銷商對新產品的熱情也不能讓人滿意?
現(xiàn)實中這種情況并不鮮見,影響新產品推廣成敗的因素很多,筆者在至匯營銷咨詢公司為企業(yè)提供咨詢服務的過程中發(fā)現(xiàn),企業(yè)在新產品推廣中所做的很多努力,是集中在一些表面的、局部的因素。要解決這個問題,需要探究新產品推廣中更核心、更關鍵的要素,以使新產品從誕生之日起就具備成功的要素,能夠在市場上自然地“動銷”。
一、從消費者的生活細節(jié)中尋找賣點
要挖掘出成功的賣點,必須深入探測消費者的內心,描述性的市場調研只能得到大眾化的結論。
新產品的成敗完全體現(xiàn)在一切細節(jié)中。很多機會都隱藏在眾多的細節(jié)之中,最根本的就是體現(xiàn)在消費者的生活細節(jié)之中。企業(yè)在推廣新產品時往往看到的只是一些表象,卻將這些表象當作根本的因素加以運用,其結果只能導致失敗,所謂“差之毫厘,失之千里”。
很多企業(yè)都知道在推出新產品時需要進行市場研究,但是恰恰許多新產品的失敗正是由于無效的市場研究造成的,他們在市場研究中缺乏對消費者深入的透視,看到的只是大眾化的結論,而無法從細節(jié)中挖掘消費者的內心。
企業(yè)最常用的市場研究方式就是消費行為和態(tài)度研究(U&A Study),這種方法在推出新產品時有很重要的作用。但是現(xiàn)實中存在一個誤區(qū),企業(yè)在運用U&A Study時主要是用于描述性的研究,設計的問題缺乏對消費心理的深入挖掘,而新產品所需要的市場研究則是屬于探測性的研究。當使用描述性的方法來挖掘新產品的賣點時,就會發(fā)生錯誤。為什么有眾多新產品的賣點如此相似?這并不僅僅是因為模仿,而是因為企業(yè)都在用描述性的方法研究新產品,結論自然大同小異,從而導致行為缺乏差異性。
曾經(jīng)有一個經(jīng)典的例子:麥氏速溶咖啡新上市時做過很細致的消費行為和態(tài)度定量研究,其結果表明消費者很認同即將上市的新產品,但事實卻相反。市場研究人員經(jīng)過更深層次的挖掘后才發(fā)現(xiàn),消費者不認同這種新產品,是因為他們不想讓別人認為他們的生活方式不積極、懶惰、不關愛家人。在調整了定位和訴求之后,麥氏速溶咖啡才獲得了消費者的認同。這個例子說明,當企業(yè)只是利用U&A Study進行描述性的研究時,并不能有效地挖掘出新產品成功的賣點,而必須采取探測性的研究方式。
要成功挖掘出新產品的賣點,除了利用消費行為和態(tài)度來進行探測性的定量研究之外,更簡單的“焦點小組會議”和“一對一訪談”更有助于我們真正深入消費者的內心世界,通過他們的行為方式和生活態(tài)度來挖掘出產品的獨特賣點。例如,針對一種兒童果汁飲料,通過消費行為和態(tài)度定量研究,我們可以知道兒童購買果汁飲料的地點、數(shù)量、頻次、時間,也可以知道他們喜歡的口味、品種、顏色,還可以知道他們愿意花費的金錢,但這些都不足以提煉出它的獨特賣點,因為這些是所有同類產品都了解的內容,在這些相似的數(shù)據(jù)基礎上做決策無法使新產品成功。因此,只有采用“焦點小組會議”和“一對一訪談”的方式,我們才能深入到消費者的生活場景,通過一些簡單的描述和具體的現(xiàn)象,從生活細節(jié)中發(fā)掘出富有創(chuàng)意的新產品概念和賣點。通過這種探測性的研究,我們才會知道,原來兒童購買飲料有明顯的攀比心理,原來兒童的決策權這么大,原來女孩的飲用量那么大,原來兒童喜歡偏酸的飲料,等等。這樣,我們才能有效確定新產品的概念和賣點。
二、產品概念必須凸顯市場定位
產品概念必須體現(xiàn)產品在消費者心目中的認知層級,體現(xiàn)與競品的差異,并要以具體的產品特性來支持。
什么是產品概念?其實質就是圍繞產品帶給消費者的獨特利益點,對產品組成結構的系統(tǒng)描述。在這個方面,很多企業(yè)都沒有真正理解產品概念的內涵,能夠清晰表述出產品概念的企業(yè)并不多。這說明很多企業(yè)對于新產品的市場定位非常模糊,他們并不知道新產品到底能給消費者帶來什么不同的利益,是從一個生產商的角度來看待新產品,而不是從消費者的角度。
一個新產品的產品概念必須清晰體現(xiàn)出市場定位,這是成功的基本要素。市場定位有兩個要點:其一,要體現(xiàn)出產品在消費者心目中的認知層級;其二,要體現(xiàn)出產品與競爭品牌之間的差異性。產品概念必須將這兩個方面的特征充分體現(xiàn)出來,才能有效激發(fā)消費者的購買行為。
我們用果汁飲料行業(yè)中“酷兒”的成功例子,來說明產品概念應該如何體現(xiàn)市場定位:
“酷兒”產品概念之一:這是一個針對兒童群體開發(fā)的果汁飲料。其市場定位點基于以兒童作為人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)的細分市場,希望給兒童一種特定的選擇,同時有效地與統(tǒng)一“鮮橙多”、康師傅“每日C”的女性市場形成差異化。
“酷兒”產品概念之二:這是一個鮮橙汁濃度在10%以上的果汁飲料。其市場定位點選擇了一種大眾化的口味,是希望能夠借用消費者已經(jīng)形成的消費感覺,同時與100%純果汁區(qū)別開來,表示更加注重口味的適應性。
“酷兒”產品概念之三:這是一個適合兒童飲用量的果汁飲料。其市場定位基于兒童消費群體,因此選擇了350ml的小容量包裝,更加符合兒童的特點,同時與競爭品牌常規(guī)的500ml形成差異化,更有利于體現(xiàn)產品的特性。
“酷兒”產品概念之四:這是一個體現(xiàn)兒童角色的果汁飲料。其市場定位體現(xiàn)出兒童對卡通角色化的消費心理,通過在包裝上對“酷兒”這一卡通角色的擬人化,激發(fā)起在兒童心目中的認同感,從而引發(fā)潮流,同時也與競爭品牌在表現(xiàn)方式和推廣方式上形成差異化,更富有表現(xiàn)力和獨特性。
“酷兒”產品概念之五:這是一個適合兒童口味的果汁飲料。其市場定位體現(xiàn)出兒童對飲料口感的偏好,在口味上偏酸,有增強食欲的功效,同時與競爭品牌稍有差異,但整體上維持大眾化的口味偏好。
“酷兒”產品概念之六:這是一個適合兒童的健康果汁飲料。其市場定位體現(xiàn)出對兒童健康的關注,在配方上增加了乳酸鈣,在包裝上突出了“維生素C+鈣”字樣,從而兼顧了對兒童父母的吸引力,同時與競爭品牌體現(xiàn)了一定的差異性。
對“酷兒”產品概念的分析表明,新產品的成功必須清晰地體現(xiàn)市場定位,同時將市場定位有效轉化為具體的產品結構,使新產品本身即能體現(xiàn)出消費者的價值需求。
三、品牌、產品與推廣三位一體
統(tǒng)籌考慮新產品的品牌結構、產品結構和市場推廣,才能確保新產品拓展全程的策略性和系統(tǒng)性,避免盲目的硬性推銷。
很多企業(yè)在推廣新產品時存在隨意和想當然的做法,造成新產品從開始就處于一種錯誤的軌道,在其后的推廣中還要耗費大量資源進行引導和矯正,而一些實力較弱的企業(yè)則很難有翻身的機會。
新產品拓展是一項系統(tǒng)的工程,必須從整體角度思考,然而實踐中我們常??吹叫庐a品的品牌、產品與推廣之間毫無關聯(lián)的情況,沒有策略性的整體推廣,只有盲目、有勇無謀的生硬推銷。
在新產品的整體策略規(guī)劃中,品牌需要置于第一位來考慮。作為營銷策略的核心,品牌是新產品概念和市場定位的具體體現(xiàn),也就是說,企業(yè)需要根據(jù)產品概念和市場定位來確定具體的品牌名稱,并在此基礎上建立完整的品牌結構,包括品牌組合、品牌個性、品牌形象、品牌訴求等要素。在這個階段,對品牌名稱的確定必須經(jīng)過目標消費者測試和商標注冊兩道程序,而不僅僅是取一個響亮的品牌名稱就可以了,必須要從消費者的角度來理解品牌。同時,還要考慮新品牌與原有品牌或者公司品牌的內在聯(lián)系,考慮如何有效利用品牌資源,并且維持清晰的品牌價值。
在確定品牌結構之后,就要按照品牌的要求確定相應的產品結構,包括產品組合、產品配方、容量、形狀、標簽設計等各項因素。整個產品結構必須清晰體現(xiàn)市場定位的要求以及品牌的個性,尤其是在產品標簽設計上,一定要構建一個完整的視覺體系,必須涵蓋品牌名稱、品牌訴求、品牌形象、產品利益點、產品配方等內容,使產品真正成為品牌的載體。另外,根據(jù)產品類型的不同,還可以考慮采取獨特的附加裝飾物來表現(xiàn)品牌個性,比如我們在為杭州某食品公司推出兒童果汁飲料新產品時,根據(jù)品牌名稱以及內涵設計了在瓶蓋上懸掛小動物風鈴的包裝形式,充分體現(xiàn)了品牌的視覺表現(xiàn)力。
對于推廣,在進行產品結構設計時就要同時考慮,比如新產品上市時是否需要同時開展促銷活動,是否可以利用新產品的品牌和獨特的包裝形式進行促銷等等,都是必須與產品設計同步考慮的重要因素。這些關于促銷的信息必須反映在產品包裝上,在標簽設計時予以統(tǒng)籌考慮。換個角度講,企業(yè)在設計品牌結構和產品結構時,就應該同時考慮以后如何利用品牌進行系統(tǒng)的推廣,這樣才能確保新產品推廣的策略性和系統(tǒng)性,提升新產品的成功率。
四、產品結構與渠道結構有效整合
產品結構與渠道結構的整合,是對細分市場的滿足,同時也強化了企業(yè)的競爭力,并且能形成立體化的盈利結構。
許多新產品的失敗,常常表現(xiàn)在缺乏整體性的策略規(guī)劃,尤其對于產品結構與渠道結構的整合缺乏認識。
許多企業(yè)在安排新產品上市時,是按照產品、價格、渠道、推廣這樣的順序展開的,但這種順序下確定的新產品價格主要考慮了消<
現(xiàn)實中這種情況并不鮮見,影響新產品推廣成敗的因素很多,筆者在至匯營銷咨詢公司為企業(yè)提供咨詢服務的過程中發(fā)現(xiàn),企業(yè)在新產品推廣中所做的很多努力,是集中在一些表面的、局部的因素。要解決這個問題,需要探究新產品推廣中更核心、更關鍵的要素,以使新產品從誕生之日起就具備成功的要素,能夠在市場上自然地“動銷”。
一、從消費者的生活細節(jié)中尋找賣點
要挖掘出成功的賣點,必須深入探測消費者的內心,描述性的市場調研只能得到大眾化的結論。
新產品的成敗完全體現(xiàn)在一切細節(jié)中。很多機會都隱藏在眾多的細節(jié)之中,最根本的就是體現(xiàn)在消費者的生活細節(jié)之中。企業(yè)在推廣新產品時往往看到的只是一些表象,卻將這些表象當作根本的因素加以運用,其結果只能導致失敗,所謂“差之毫厘,失之千里”。
很多企業(yè)都知道在推出新產品時需要進行市場研究,但是恰恰許多新產品的失敗正是由于無效的市場研究造成的,他們在市場研究中缺乏對消費者深入的透視,看到的只是大眾化的結論,而無法從細節(jié)中挖掘消費者的內心。
企業(yè)最常用的市場研究方式就是消費行為和態(tài)度研究(U&A Study),這種方法在推出新產品時有很重要的作用。但是現(xiàn)實中存在一個誤區(qū),企業(yè)在運用U&A Study時主要是用于描述性的研究,設計的問題缺乏對消費心理的深入挖掘,而新產品所需要的市場研究則是屬于探測性的研究。當使用描述性的方法來挖掘新產品的賣點時,就會發(fā)生錯誤。為什么有眾多新產品的賣點如此相似?這并不僅僅是因為模仿,而是因為企業(yè)都在用描述性的方法研究新產品,結論自然大同小異,從而導致行為缺乏差異性。
曾經(jīng)有一個經(jīng)典的例子:麥氏速溶咖啡新上市時做過很細致的消費行為和態(tài)度定量研究,其結果表明消費者很認同即將上市的新產品,但事實卻相反。市場研究人員經(jīng)過更深層次的挖掘后才發(fā)現(xiàn),消費者不認同這種新產品,是因為他們不想讓別人認為他們的生活方式不積極、懶惰、不關愛家人。在調整了定位和訴求之后,麥氏速溶咖啡才獲得了消費者的認同。這個例子說明,當企業(yè)只是利用U&A Study進行描述性的研究時,并不能有效地挖掘出新產品成功的賣點,而必須采取探測性的研究方式。
要成功挖掘出新產品的賣點,除了利用消費行為和態(tài)度來進行探測性的定量研究之外,更簡單的“焦點小組會議”和“一對一訪談”更有助于我們真正深入消費者的內心世界,通過他們的行為方式和生活態(tài)度來挖掘出產品的獨特賣點。例如,針對一種兒童果汁飲料,通過消費行為和態(tài)度定量研究,我們可以知道兒童購買果汁飲料的地點、數(shù)量、頻次、時間,也可以知道他們喜歡的口味、品種、顏色,還可以知道他們愿意花費的金錢,但這些都不足以提煉出它的獨特賣點,因為這些是所有同類產品都了解的內容,在這些相似的數(shù)據(jù)基礎上做決策無法使新產品成功。因此,只有采用“焦點小組會議”和“一對一訪談”的方式,我們才能深入到消費者的生活場景,通過一些簡單的描述和具體的現(xiàn)象,從生活細節(jié)中發(fā)掘出富有創(chuàng)意的新產品概念和賣點。通過這種探測性的研究,我們才會知道,原來兒童購買飲料有明顯的攀比心理,原來兒童的決策權這么大,原來女孩的飲用量那么大,原來兒童喜歡偏酸的飲料,等等。這樣,我們才能有效確定新產品的概念和賣點。
二、產品概念必須凸顯市場定位
產品概念必須體現(xiàn)產品在消費者心目中的認知層級,體現(xiàn)與競品的差異,并要以具體的產品特性來支持。
什么是產品概念?其實質就是圍繞產品帶給消費者的獨特利益點,對產品組成結構的系統(tǒng)描述。在這個方面,很多企業(yè)都沒有真正理解產品概念的內涵,能夠清晰表述出產品概念的企業(yè)并不多。這說明很多企業(yè)對于新產品的市場定位非常模糊,他們并不知道新產品到底能給消費者帶來什么不同的利益,是從一個生產商的角度來看待新產品,而不是從消費者的角度。
一個新產品的產品概念必須清晰體現(xiàn)出市場定位,這是成功的基本要素。市場定位有兩個要點:其一,要體現(xiàn)出產品在消費者心目中的認知層級;其二,要體現(xiàn)出產品與競爭品牌之間的差異性。產品概念必須將這兩個方面的特征充分體現(xiàn)出來,才能有效激發(fā)消費者的購買行為。
我們用果汁飲料行業(yè)中“酷兒”的成功例子,來說明產品概念應該如何體現(xiàn)市場定位:
“酷兒”產品概念之一:這是一個針對兒童群體開發(fā)的果汁飲料。其市場定位點基于以兒童作為人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)的細分市場,希望給兒童一種特定的選擇,同時有效地與統(tǒng)一“鮮橙多”、康師傅“每日C”的女性市場形成差異化。
“酷兒”產品概念之二:這是一個鮮橙汁濃度在10%以上的果汁飲料。其市場定位點選擇了一種大眾化的口味,是希望能夠借用消費者已經(jīng)形成的消費感覺,同時與100%純果汁區(qū)別開來,表示更加注重口味的適應性。
“酷兒”產品概念之三:這是一個適合兒童飲用量的果汁飲料。其市場定位基于兒童消費群體,因此選擇了350ml的小容量包裝,更加符合兒童的特點,同時與競爭品牌常規(guī)的500ml形成差異化,更有利于體現(xiàn)產品的特性。
“酷兒”產品概念之四:這是一個體現(xiàn)兒童角色的果汁飲料。其市場定位體現(xiàn)出兒童對卡通角色化的消費心理,通過在包裝上對“酷兒”這一卡通角色的擬人化,激發(fā)起在兒童心目中的認同感,從而引發(fā)潮流,同時也與競爭品牌在表現(xiàn)方式和推廣方式上形成差異化,更富有表現(xiàn)力和獨特性。
“酷兒”產品概念之五:這是一個適合兒童口味的果汁飲料。其市場定位體現(xiàn)出兒童對飲料口感的偏好,在口味上偏酸,有增強食欲的功效,同時與競爭品牌稍有差異,但整體上維持大眾化的口味偏好。
“酷兒”產品概念之六:這是一個適合兒童的健康果汁飲料。其市場定位體現(xiàn)出對兒童健康的關注,在配方上增加了乳酸鈣,在包裝上突出了“維生素C+鈣”字樣,從而兼顧了對兒童父母的吸引力,同時與競爭品牌體現(xiàn)了一定的差異性。
對“酷兒”產品概念的分析表明,新產品的成功必須清晰地體現(xiàn)市場定位,同時將市場定位有效轉化為具體的產品結構,使新產品本身即能體現(xiàn)出消費者的價值需求。
三、品牌、產品與推廣三位一體
統(tǒng)籌考慮新產品的品牌結構、產品結構和市場推廣,才能確保新產品拓展全程的策略性和系統(tǒng)性,避免盲目的硬性推銷。
很多企業(yè)在推廣新產品時存在隨意和想當然的做法,造成新產品從開始就處于一種錯誤的軌道,在其后的推廣中還要耗費大量資源進行引導和矯正,而一些實力較弱的企業(yè)則很難有翻身的機會。
新產品拓展是一項系統(tǒng)的工程,必須從整體角度思考,然而實踐中我們常??吹叫庐a品的品牌、產品與推廣之間毫無關聯(lián)的情況,沒有策略性的整體推廣,只有盲目、有勇無謀的生硬推銷。
在新產品的整體策略規(guī)劃中,品牌需要置于第一位來考慮。作為營銷策略的核心,品牌是新產品概念和市場定位的具體體現(xiàn),也就是說,企業(yè)需要根據(jù)產品概念和市場定位來確定具體的品牌名稱,并在此基礎上建立完整的品牌結構,包括品牌組合、品牌個性、品牌形象、品牌訴求等要素。在這個階段,對品牌名稱的確定必須經(jīng)過目標消費者測試和商標注冊兩道程序,而不僅僅是取一個響亮的品牌名稱就可以了,必須要從消費者的角度來理解品牌。同時,還要考慮新品牌與原有品牌或者公司品牌的內在聯(lián)系,考慮如何有效利用品牌資源,并且維持清晰的品牌價值。
在確定品牌結構之后,就要按照品牌的要求確定相應的產品結構,包括產品組合、產品配方、容量、形狀、標簽設計等各項因素。整個產品結構必須清晰體現(xiàn)市場定位的要求以及品牌的個性,尤其是在產品標簽設計上,一定要構建一個完整的視覺體系,必須涵蓋品牌名稱、品牌訴求、品牌形象、產品利益點、產品配方等內容,使產品真正成為品牌的載體。另外,根據(jù)產品類型的不同,還可以考慮采取獨特的附加裝飾物來表現(xiàn)品牌個性,比如我們在為杭州某食品公司推出兒童果汁飲料新產品時,根據(jù)品牌名稱以及內涵設計了在瓶蓋上懸掛小動物風鈴的包裝形式,充分體現(xiàn)了品牌的視覺表現(xiàn)力。
對于推廣,在進行產品結構設計時就要同時考慮,比如新產品上市時是否需要同時開展促銷活動,是否可以利用新產品的品牌和獨特的包裝形式進行促銷等等,都是必須與產品設計同步考慮的重要因素。這些關于促銷的信息必須反映在產品包裝上,在標簽設計時予以統(tǒng)籌考慮。換個角度講,企業(yè)在設計品牌結構和產品結構時,就應該同時考慮以后如何利用品牌進行系統(tǒng)的推廣,這樣才能確保新產品推廣的策略性和系統(tǒng)性,提升新產品的成功率。
四、產品結構與渠道結構有效整合
產品結構與渠道結構的整合,是對細分市場的滿足,同時也強化了企業(yè)的競爭力,并且能形成立體化的盈利結構。
許多新產品的失敗,常常表現(xiàn)在缺乏整體性的策略規(guī)劃,尤其對于產品結構與渠道結構的整合缺乏認識。
許多企業(yè)在安排新產品上市時,是按照產品、價格、渠道、推廣這樣的順序展開的,但這種順序下確定的新產品價格主要考慮了消<