購買磋商文件的供應(yīng)商名單 |
|
序號 |
供應(yīng)商名單 |
1 |
四川華之典建設(shè)工程有限公司 |
2 |
四川清木建筑工程有限公司 |
3 |
四川萬德祥建設(shè)工程有限公司 |
磋商時間、磋商地點和磋商小組成員名單
(一)磋商時間:2023年4月27日09:30(北京時間);
(二)磋商地點:重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)技術(shù)有限公司開標(biāo)廳(成都市金牛區(qū)蜀西路88號6號門7樓)。
(三)磋商小組成員名單。根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》及其他有關(guān)規(guī)定,成立了由3人組成的磋商小組(其中抽取技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律等方面評審專家3人)負(fù)責(zé)本次采購項目的評標(biāo)工作。
磋商會情況
(一)遞交競爭性磋商響應(yīng)文件截止時間:2023年4月27日09:30(北京時間),共收到 3 家投標(biāo)人的響應(yīng)文件。
(二)本次磋商會重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)技術(shù)有限公司主持,綿竹市玉泉鎮(zhèn)涌泉村村委會進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督。
(三)磋商過程中,由各供應(yīng)商代表及現(xiàn)場監(jiān)督對響應(yīng)文件的密封性進(jìn)行了檢查。
(四)磋商過程是否順利:是
評審情況及說明
(一)評審過程情況
1、評審過程程序執(zhí)行情況。-------嚴(yán)格按相關(guān)法律法規(guī)及磋商文件規(guī)定執(zhí)行。
2、評審過程是否存在應(yīng)當(dāng)拒絕評審的情形。------ 否。
3、評審過程是否存在可以拒絕評審的情形。------- 否。
(二)采購執(zhí)行機(jī)構(gòu)解釋情況---------- 無
(三)投標(biāo)人澄清情況 ------- 無
(四)通過資格審查的供應(yīng)商有 3家。
序號 |
供應(yīng)商名稱 |
1 |
四川華之典建設(shè)工程有限公司 |
2 |
四川清木建筑工程有限公司 |
3 |
四川萬德祥建設(shè)工程有限公司 |
(五)未通過資格審查的供應(yīng)商及原因。
序號 |
供應(yīng)商名稱 |
原因 |
1 |
/ |
/ |
(六)變動磋商文件實質(zhì)性內(nèi)容的有關(guān)資料及記錄
(七)供應(yīng)商響應(yīng)文件響應(yīng)磋商文件實質(zhì)性要求情況及供應(yīng)商變動響應(yīng)文件有關(guān)資料及記錄
(八)通過有效性、完整性和響應(yīng)程度審查的供應(yīng)商有3 家。
序號 |
供應(yīng)商名稱 |
1 |
四川華之典建設(shè)工程有限公司 |
2 |
四川清木建筑工程有限公司 |
3 |
四川萬德祥建設(shè)工程有限公司 |
(九)未通過有效性、完整性和響應(yīng)審查的供應(yīng)商及原因。
序號 |
供應(yīng)商名稱 |
原因 |
1 |
/ |
/ |
報價情況(本項目采用固定總價,不報價)
序號 |
供應(yīng)商名稱 |
最終報價(元) |
1 |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
3 |
/ |
/ |
未允許報價的供應(yīng)商名單及原因
序號 |
供應(yīng)商名稱 |
原因 |
1 |
/ |
/ |
綜合評分結(jié)果
排序 |
供應(yīng)商名稱 |
總得分 |
第一名 |
四川華之典建設(shè)工程有限公司 |
204 |
第二名 |
四川萬德祥建設(shè)工程有限公司 |
180 |
第三名 |
四川清木建筑工程有限公司 |
168 |
評審結(jié)論
磋商小組應(yīng)當(dāng)根據(jù)綜合評分情況,按照評審得分由高到低順序推薦三名以上成交候選供應(yīng)商。評審得分相同的,按照最后報價由低到高的順序推薦。評審得分且最后報價相同的,按照技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣順序推薦。
一致推薦擬成交供應(yīng)商名單如下:
被推薦供應(yīng)商名單 |
||
成交候選人順序 |
供應(yīng)商名稱 |
總得分 |
第一成交候選人 |
四川華之典建設(shè)工程有限公司 |
204 |
第二成交候選人 |
四川萬德祥建設(shè)工程有限公司 |
180 |
第三成交候選人 |
四川清木建筑工程有限公司 |
168 |
成交供應(yīng)商:四川華之典建設(shè)工程有限公司