10月11日晚間,國內(nèi)鋰鹽新貴中礦資源發(fā)布前三季度業(yè)績預(yù)增公告。公告顯現(xiàn),2022年前三季度,中礦資源估計完成凈利潤20億元—21億元,同比增速為561.57%—594.65%。其中,第三季度估計完成凈利潤6.77億元—7.77億元,同比增加424.42%—501.85%。
對此,中礦資源表明,這首要是因為新能源、新材料市場需求增加明顯,公司首要產(chǎn)品鋰鹽、銫鹽事務(wù)生產(chǎn)經(jīng)營杰出。
到目前,中礦資源是擁有礦藏資源全工業(yè)鏈的礦業(yè)集團化企業(yè)。其主營事務(wù)首要包括稀有輕金屬(鋰、銫、銣)資源開發(fā)與使用、固體礦藏勘查技術(shù)服務(wù)和礦權(quán)開發(fā)。公司及所屬子公司合計擁有各類礦業(yè)權(quán)104處,其中采礦權(quán)47處、探礦權(quán)44處、地表租約13處。
自2021年下半年以來,下流新能源需求繼續(xù)火熱,導(dǎo)致上游鋰礦資源供給緊俏。業(yè)界猜測,2020—2023年全球?qū)︿嚨男枨竽昃鶑?fù)合增加率為33%,而2020—2023年的鋰資源供給年均復(fù)合增加率為29.6%??梢怨烙嫞陜?nèi)的鋰供給都將處于不足的狀況。就連全球最大鋰生產(chǎn)商雅寶集團都表明,“雖然各方盡力向市場釋放更多的鋰,但市場仍將供給嚴(yán)重。”
受此影響,過去不受待見的工業(yè)味精鋰,華麗變身為新時代的“白色石油”,身價暴漲,一噸難求。最新數(shù)據(jù)顯現(xiàn),國內(nèi)電池級碳酸鋰市場交易主流報價區(qū)間到達(dá)52.3萬/噸—53.0萬元/噸之間,均價漲至52.66萬元/噸,創(chuàng)前史新高。隨同市場高景氣,工業(yè)鏈各環(huán)節(jié)企業(yè)紛繁加大對上游鋰資源的開發(fā)、爭奪,以搶占工業(yè)高地,掌握市場話語權(quán)。
在鋰資源緊缺的背景下,電池廠商向上游布局礦藏漸漸成為趨勢,“虎口奪食”等場景不斷產(chǎn)生。比亞迪或投資非洲鋰礦、355萬起拍的鋰礦公司以20億元價格成交、贛鋒鋰業(yè)20億元建造鋰電項目……自2022年以來,上市公司向鋰礦及鋰電相關(guān)公司“砸錢”的傳言與公告齊飛。
實際上,“天價”拍賣僅僅鋰資源火爆行情的縮影。近一年的鋰價暴漲,除供需聯(lián)系的原因之外,還存在著大量投機、炒作行為。此外,正級廠、電池廠高速擴產(chǎn)以滿意下流企源源不斷的電池訂單,為滿意產(chǎn)值需求開端爭搶囤積原料,恐慌性的搶購給本就離譜的鋰價火上添油。
針對現(xiàn)狀,乘聯(lián)會秘書長崔東樹發(fā)文指出,目前高昂的碳酸鋰價格并不能反映真實的供求聯(lián)系。近兩年,鋰價上漲首要是需求端比供給端更簡單擴張所導(dǎo)致。
對此,中礦資源表明,這首要是因為新能源、新材料市場需求增加明顯,公司首要產(chǎn)品鋰鹽、銫鹽事務(wù)生產(chǎn)經(jīng)營杰出。
到目前,中礦資源是擁有礦藏資源全工業(yè)鏈的礦業(yè)集團化企業(yè)。其主營事務(wù)首要包括稀有輕金屬(鋰、銫、銣)資源開發(fā)與使用、固體礦藏勘查技術(shù)服務(wù)和礦權(quán)開發(fā)。公司及所屬子公司合計擁有各類礦業(yè)權(quán)104處,其中采礦權(quán)47處、探礦權(quán)44處、地表租約13處。
自2021年下半年以來,下流新能源需求繼續(xù)火熱,導(dǎo)致上游鋰礦資源供給緊俏。業(yè)界猜測,2020—2023年全球?qū)︿嚨男枨竽昃鶑?fù)合增加率為33%,而2020—2023年的鋰資源供給年均復(fù)合增加率為29.6%??梢怨烙嫞陜?nèi)的鋰供給都將處于不足的狀況。就連全球最大鋰生產(chǎn)商雅寶集團都表明,“雖然各方盡力向市場釋放更多的鋰,但市場仍將供給嚴(yán)重。”
受此影響,過去不受待見的工業(yè)味精鋰,華麗變身為新時代的“白色石油”,身價暴漲,一噸難求。最新數(shù)據(jù)顯現(xiàn),國內(nèi)電池級碳酸鋰市場交易主流報價區(qū)間到達(dá)52.3萬/噸—53.0萬元/噸之間,均價漲至52.66萬元/噸,創(chuàng)前史新高。隨同市場高景氣,工業(yè)鏈各環(huán)節(jié)企業(yè)紛繁加大對上游鋰資源的開發(fā)、爭奪,以搶占工業(yè)高地,掌握市場話語權(quán)。
在鋰資源緊缺的背景下,電池廠商向上游布局礦藏漸漸成為趨勢,“虎口奪食”等場景不斷產(chǎn)生。比亞迪或投資非洲鋰礦、355萬起拍的鋰礦公司以20億元價格成交、贛鋒鋰業(yè)20億元建造鋰電項目……自2022年以來,上市公司向鋰礦及鋰電相關(guān)公司“砸錢”的傳言與公告齊飛。
實際上,“天價”拍賣僅僅鋰資源火爆行情的縮影。近一年的鋰價暴漲,除供需聯(lián)系的原因之外,還存在著大量投機、炒作行為。此外,正級廠、電池廠高速擴產(chǎn)以滿意下流企源源不斷的電池訂單,為滿意產(chǎn)值需求開端爭搶囤積原料,恐慌性的搶購給本就離譜的鋰價火上添油。
針對現(xiàn)狀,乘聯(lián)會秘書長崔東樹發(fā)文指出,目前高昂的碳酸鋰價格并不能反映真實的供求聯(lián)系。近兩年,鋰價上漲首要是需求端比供給端更簡單擴張所導(dǎo)致。