吉林省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程項目中標候選人和其他投標人相關(guān)信息公示表
項目名稱
|
梅河口市李爐鄉(xiāng)蓄水工程生態(tài)園林項目(施工)
|
項目編號
|
20220846-GC01-G
|
||||||||||||||
建設(shè)單位
|
梅河口市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
|
建設(shè)地點
|
梅河口市李爐鄉(xiāng)
|
||||||||||||||
招標方式
|
公開招標
|
工程類別
|
施工
|
建筑面積
|
-
|
招標控制價
|
214055341.00元
|
||||||||||
開標日期
|
2022年9月28日
|
開標地點
|
通化市公共資源交易中心(新站廣場步行街)2樓4號開標室
|
||||||||||||||
中標工程范圍
|
本項目建設(shè)在梅河口市李爐鄉(xiāng)蓄水工程內(nèi),工程總占地823538㎡,綠化面積55854㎡,地被花卉15000㎡,水生植物32126㎡,鋪裝面積22547㎡,建筑面積3115㎡等。工程量清單、圖紙及施工合同范圍內(nèi)的全部施工內(nèi)容。
|
||||||||||||||||
中標候選人排序
|
中標候選人名稱
|
資格等級
|
質(zhì)量
|
工期(交貨期)
|
投標報價
|
綜合評標得分
|
|||||||||||
第一名
|
梅河口市慶豐建設(shè)項目管理有限公司
|
園林綠化/建筑工程施工總承包叁級
|
合格
|
2022年10月11日至2023年10月10日,工期365日歷天
|
212065391.25元
|
附件下載
|
|||||||||||
第二名
|
長春市春茂市政園林建設(shè)工程有限公司
|
建筑工程施工總承包叁級/園林綠化
|
合格
|
2022年10月11日至2023年10月10日,工期365日歷天
|
212648129.56元
|
附件下載
|
|||||||||||
第三名
|
河南鵲華建筑有限公司
|
建筑工程施工總承包叁級/園林綠化
|
合格
|
2022年10月11日至2023年10月10日,工期365日歷天
|
212171653.74元
|
附件下載
|
|||||||||||
評標委員會成員
|
專家一
|
專家二
|
專家三
|
專家四
|
專家五
|
…
|
…
|
||||||||||
職稱
|
高級工程師
|
高級工程師
|
高級工程師
|
高級工程師
|
高級工程師
|
|
|
||||||||||
注冊執(zhí)業(yè)資格
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
||||||||||
評審專業(yè)
|
工程類
|
工程類
|
工程類
|
工程類
|
工程類
|
|
|
||||||||||
中標候選人和其他投標人公示期
|
2022年9月29日-2022年10月8日
|
||||||||||||||||
聯(lián)系方式
|
招標人
|
梅河口市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
|
聯(lián)系人
|
付麗娟
|
聯(lián)系電話
|
0435-4370276
|
|||||||||||
招標代理機構(gòu)
|
中高建項目管理有限公司
|
聯(lián)系人
|
劉瀟
|
聯(lián)系電話
|
0435-4310999
|
||||||||||||
行政監(jiān)督部門
|
梅河口市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建工科
|
聯(lián)系人
|
郜玉娟
|
聯(lián)系電話
|
0435-4370223
|
續(xù)表
序號
|
投標人名稱
|
投標人符合初步評審標準要求或納入評審標準計分的工程業(yè)績
|
|||||||
項目名稱
|
項目名稱
|
項目名稱
|
|||||||
1
|
梅河口市慶豐建設(shè)項目管理有限公司
|
梅河口市山水林田湖草生態(tài)保護修復(fù)工程(輝發(fā)河流域水環(huán)境綜合治 理一期工程)附屬梧桐路周邊景觀綠化工程
|
梅河口市山水林田湖草生態(tài)保護修復(fù)工程(輝發(fā)河流域水環(huán)境綜合 治理一期工程)
|
-
|
|||||
2
|
長春市春茂市政園林建設(shè)工程有限公司
|
延吉恐龍博物館改建項目道路鋪裝、綠化及電氣工程
|
青陽華府B地塊園林景觀綠化工程
|
-
|
|||||
3
|
河南鵲華建筑有限公司
|
蓬溪縣中醫(yī)醫(yī)院綠化景觀、道路二期及污水處理站工程
|
林蔭大道示范工程
|
-
|
|||||
4
|
吉林省中磊建筑工程有限 公司
|
職工培訓中心、黨建教育基地、后勤服務(wù)中心建筑施工工程
|
長春市第八十七中學南陽校區(qū)新建項目附屬工程
|
-
|
|||||
5
|
江蘇常金建設(shè)工程有限公 司
|
新建濱湖商務(wù)樓項目建筑施工總承包工程
|
-
|
-
|
|||||
序號
|
投標人名稱
|
擬任項目負責人納入評審標準計分的工程業(yè)績
|
|||||||
項目名稱
|
項目名稱
|
項目名稱
|
|||||||
1
|
梅河口市慶豐建設(shè)項目管理有限公司
|
長春市百里伊通河水系生態(tài)治理工程—南溪水文化生態(tài)園工程總承包
|
-
|
-
|
|||||
2
|
長春市春茂市政園林建設(shè)工程有限公司
|
-
|
-
|
-
|
|||||
3
|
河南鵲華建筑有限公司
|
-
|
-
|
-
|
|||||
4
|
吉林省中磊建筑工程有限 公司
|
-
|
-
|
-
|
|||||
5
|
江蘇常金建設(shè)工程有限公 司
|
-
|
-
|
-
|
|||||
序號
|
投標人名稱
|
擬任項目負責人
|
|||||||
姓名
|
職稱證書
|
注冊執(zhí)業(yè)資格
|
證書編號
|
納入評審標準計分的獲獎情況
|
|||||
1
|
梅河口市慶豐建設(shè)項目管理有限公司
|
王家興
|
工程師
|
一級建造師
|
吉1222019202000402
|
- |
|||
2
|
長春市春茂市政園林建設(shè)工程有限公司
|
畢然
|
工程師
|
二級建造師
|
吉222171829657
|
- |
|||
3
|
河南鵲華建筑有限公司
|
宋潘喜
|
工程師
|
二級建造師
|
豫241141568700
|
- |
|||
4
|
吉林省中磊建筑工程有限 公司
|
馬明洋
|
工程師
|
二級建造師
|
吉222131418001
|
- |
|||
5
|
江蘇常金建設(shè)工程有限公 司
|
顧國平
|
工程師
|
一級建造師
|
蘇1322018201909059
|
- |
|||
序號
|
投標人名稱
|
投標保證金繳納情況
|
|||||||
形式
|
承保銀行或擔保公司名稱
|
經(jīng)營地址
|
聯(lián)系電話
|
||||||
1
|
梅河口市慶豐建設(shè)項目管理有限公司
|
銀行保函
|
中國建設(shè)銀行股份有限公司萍鄉(xiāng)市分行
|
江西省萍鄉(xiāng)市
|
0799-6834661
|
||||
2
|
長春市春茂市政園林建設(shè)工程有限公司
|
銀行保函
|
中國建設(shè)銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行
|
河北省邯鄲市叢臺區(qū)
|
0310-3250187
|
||||
3
|
河南鵲華建筑有限公司
|
銀行保函
|
中國建設(shè)銀行股份有限公司萍鄉(xiāng)市分行
|
江西省萍鄉(xiāng)市
|
0799-6834661
|
||||
4
|
吉林省中磊建筑工程有限公司
|
銀行保函
|
中國建設(shè)銀行股份有限公司萍鄉(xiāng)市分行
|
江西省萍鄉(xiāng)市
|
0799-6834661
|
||||
5
|
江蘇常金建設(shè)工程有限公司
|
銀行保函
|
中國建設(shè)銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行
|
河北省邯鄲市叢臺區(qū)
|
0310-3250187
|
續(xù)表
進入詳細評審環(huán)節(jié)所有投標人技術(shù)標得分
|
||||||
序號
|
投標人名稱
|
得分
|
序號
|
投標人名稱
|
得分
|
|
1
|
梅河口市慶豐建設(shè)項目管理有限公司
|
31.20
|
2
|
長春市春茂市政園林建設(shè)工程有限公司
|
27.00
|
|
3
|
河南鵲華建筑有限公司
|
22.80
|
4
|
吉林省中磊建筑工程有限公司
|
21.90
|
|
5
|
江蘇常金建設(shè)工程有限公司
|
21.30
|
|
|
|
|
否決投標情況說明
|
||||||
序號
|
投標人名稱
|
否決投標情況說明(投標文件被認定為不合格的具體事實及所依據(jù)招標文件中評審因素和評審標準的條款,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等)
|
備注
|
|||
1
|
|
|
|
|||
…
|
|
|
|
|||
…
|
|
|
|
注:1.招標人或其委托的招標代理機構(gòu)對填寫的中標候選人和其他投標人相關(guān)信息公示內(nèi)容的真實性、準確性、合法性負責。
2.表中“擬任項目負責人”的證書編號只填寫注冊執(zhí)業(yè)資格證書編號。
3.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人和其他投標人公示期間向招標人提出。
4.投標保證金的繳納形式是指現(xiàn)金支票、保兌支票、銀行匯票,銀行保函、擔保公司保函。
5.表中所填金額,單位均為人民幣“元”。
中標候選人綜合評標得分情況表(施工)
評標委員會成員
|
專家一
|
專家二
|
專家三
|
專家四
|
專家五
|
…
|
…
|
|
第一中標
候選人
|
施工組織設(shè)計
|
35
|
30
|
27
|
31
|
33
|
|
|
投標報價
|
49.92
|
49.92
|
49.92
|
49.92
|
49.92
|
|
|
|
項目管理機構(gòu)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
|
其他評分因素
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加權(quán)總得分
|
平均分90.12
|
|||||||
第二中標
候選人
|
施工組織設(shè)計
|
33
|
27
|
21
|
29
|
25
|
|
|
投標報價
|
49.60
|
49.60
|
49.60
|
49.60
|
49.60
|
|
||
項目管理機構(gòu)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
||
其他評分因素
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
||
…
|
|
|
|
|
|
|
||
加權(quán)總得分
|
平均分81.60
|
|||||||
第三中標
候選人
|
施工組織設(shè)計
|
28
|
24
|
17
|
24
|
21
|
|
|
投標報價
|
49.97
|
49.97
|
49.97
|
49.97
|
49.97
|
|
||
項目管理機構(gòu)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
||
其他評分因素
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
||
…
|
|
|
|
|
|
|
||
加權(quán)總得分
|
平均分78.77
|