近來許多省份紛繁拉閘限電,電力供應緊張,限制火力發(fā)電是一個重要因素。那么問題來了,為什么中國建了這么多水電站,還要很多依托火力發(fā)電呢?答案很簡單,因為水電站宣布的電量,遠遠供不上全國消耗所用的。即使再加上核電站,風力發(fā)電站,太陽能發(fā)電站,宣布的總電量也不夠使用。故,比較依托火力發(fā)電站。
?
事實上,不只我國如此,全球絕大多數(shù)國家都這樣。德國卻是個特例,其國內50%的電能都來自于可再生動力,如風能,水能,太陽能,生物質能。眼看不用核電和火電也能夠滿意需求,德國就開始了先廢棄核電,再廢棄火電。那么,德國剩下的電力缺口怎樣補上,仍是很難確定的。
能夠這么說:全球200多個國家和地區(qū),除了法國,英國,德國等極少數(shù)國家之外,都比較依托火電。
這也就佐證了,火力發(fā)電仍然是全球最為首要的發(fā)電方法,短時間內,是無可被替代的。
2021年,全球總發(fā)電量高達28.46萬億千瓦時。其中,火電占65%,水電占15%,核電占10%,風電和太陽能發(fā)電占10%。依據2021年發(fā)電方法所占的份額可知:火力發(fā)電依然是大頭,一旦關停了火力發(fā)電,全球用電都將會遭到較大的影響。
在新式發(fā)電方法問世之前,火力依然是地球上最首要的發(fā)電方法。而如今,除了可控核聚變之外,再難找到其他可持續(xù)的清潔的發(fā)電方式。令人懊喪的是,距離可控核聚變的商業(yè)化還有較長的一段路要走。人類所掌握的科技是否還有完成可控核聚變的一天,還真的是難說。
言歸正傳,我國的發(fā)電方式與世界上其他國家類似,我國的首要發(fā)電方法也是火電,核電,水電,風電,太陽能發(fā)電。
我國的水電站
截止到目前為止,我國總共制作了將近4.7萬座水電站。占全球總數(shù)的40%左右,而宣布的電量則占全球的30.4%。按照裝機容量巨細來區(qū)分的話,目前在國內排名前十的水電站囊括了:世界最大的三峽水電站,裝機容量到達2240萬千瓦;世界第三大的溪洛渡水電站,裝機容量為1386萬千瓦;正在制作中的估計在本年完工的白鶴灘水電站,裝機容量1600萬千瓦。
接著便是:烏東德水電站,向家壩水電站裝機容量1020萬千瓦;向家壩水電站,裝機容量775萬千瓦,年均發(fā)電量307.47億千瓦時。龍灘水電站,裝機容量630萬千瓦,年均發(fā)電量187億千瓦時。
糯扎渡水電站,裝機容量為585萬千瓦,年均發(fā)電量239.12億千瓦時。
錦屏二級水電站,裝機480萬千瓦,年均發(fā)電量242.3億千瓦時。小灣水電站,裝機容量420萬千瓦,年均發(fā)電量190億千瓦時。拉西瓦水電站,裝機容量420萬千瓦,年平均發(fā)電量102.23億千瓦時。以上的十座水電站裝機總量都在400萬千瓦以上,年發(fā)電量都在100億千瓦時以上。
據計算,在2021年,我國一切的水電站發(fā)電總量為1.2萬億千瓦時。大眼一看,1.2萬億千瓦時的年發(fā)電量仍是挺多的,畢竟到達了萬億的規(guī)劃,這也僅僅全國總發(fā)電量的14.6%。不說其他的,在2021年,我國全社會用電量高達8.3萬億千瓦時。所謂的全社會用電量,就包含了一切職業(yè)的用電,可不單僅僅生活用電罷了,像農業(yè),商業(yè),工業(yè)都包含進去了。不過,公民的生活用電占比并不高,在2021年僅有1.1萬億千瓦時。
通過對比可知:就單純水電站所發(fā)的電量,僅僅占了全國總發(fā)電量不到二成的份額,占全社會用電量的八分之一,這肯定是不全國各行各業(yè)使,僅堪堪滿意居民的日常生活用電。這總不能不發(fā)展經濟,只滿意居民生活用電需求吧。
由此可見,我國一切水電站的發(fā)電量仍是無法滿意國內用電的需求。
既然水電站的發(fā)電量達不到使用需求,那就要依托其他方式的發(fā)電。而2021年,在我國發(fā)電量構成份額中,火力發(fā)電量依然占據了絕大部分。據計算,火力發(fā)電總量到達了5.8萬億千瓦時,約為我國全社會發(fā)電量的71.13%,占第一位。風力發(fā)電量排第三,產生的電力為0.5萬億千瓦時,占比6.99%;核能發(fā)電量排第四,產生的電力為0.4萬億千瓦時,占比5.02%,太陽能發(fā)電量排第五,產生的電力為0.1萬億千瓦時,占比2.26%。
依據以上的計算可知:火力發(fā)電依然是目前我國最為首要的發(fā)電方式,短時間內是離不開的。到此為止,就該明白了,國內僅依托水電站,那發(fā)的電量絕對不夠用。
與火力發(fā)電站和水力發(fā)電站比較,我國的核電站就比較少。據計算我國正在運轉的核電機組有54臺,在建設的核電機組有23臺,在運在建核電機組總數(shù)為77臺,位居全球第二。不過正在運轉的核電站只要54座,僅次于美國的96座和法國的58座,居全球第三。
上文中,我國一切核電站的總發(fā)電量為4000億千瓦時,當剩下的23臺核電站悉數(shù)投入運營之后,估計總發(fā)電量能夠突破萬億千瓦時大關。
逐步縮小火電的占比,減輕火力發(fā)電站的壓力。直言不諱地說,即使是77座核電站悉數(shù)運轉,那宣布的電量也沒有進步太多。對于年用電量到達8.3萬億千瓦時的我國來說,能夠用杯水車薪一詞來形容。
可見,當下最為迫切的便是提高水電,核電,風能,太陽能發(fā)電所占的比重。也只要如此之舉,才干削減火力發(fā)電所占的比重,進一步削減煤炭和天然氣等化石動力的消耗量。
鑒于近年來全球氣候變化太大,水電站也不像曾經那么穩(wěn)定。找到新式發(fā)電形式已經成為落在全人類頭頂?shù)膰乐厥姑?,在化石動力消耗之前是否能夠找到新的發(fā)電動力事關人類未來的動力安全?,F(xiàn)階段,除了核電站之外,最為挨近的便是可控核聚變發(fā)電站。只不過,通過全球各個科技強國之力,也沒能完成可控核聚變的商業(yè)化運轉。也讓人類開始對可控核聚變的真實性產生了質疑。
?
事實上,不只我國如此,全球絕大多數(shù)國家都這樣。德國卻是個特例,其國內50%的電能都來自于可再生動力,如風能,水能,太陽能,生物質能。眼看不用核電和火電也能夠滿意需求,德國就開始了先廢棄核電,再廢棄火電。那么,德國剩下的電力缺口怎樣補上,仍是很難確定的。
能夠這么說:全球200多個國家和地區(qū),除了法國,英國,德國等極少數(shù)國家之外,都比較依托火電。
這也就佐證了,火力發(fā)電仍然是全球最為首要的發(fā)電方法,短時間內,是無可被替代的。
2021年,全球總發(fā)電量高達28.46萬億千瓦時。其中,火電占65%,水電占15%,核電占10%,風電和太陽能發(fā)電占10%。依據2021年發(fā)電方法所占的份額可知:火力發(fā)電依然是大頭,一旦關停了火力發(fā)電,全球用電都將會遭到較大的影響。
在新式發(fā)電方法問世之前,火力依然是地球上最首要的發(fā)電方法。而如今,除了可控核聚變之外,再難找到其他可持續(xù)的清潔的發(fā)電方式。令人懊喪的是,距離可控核聚變的商業(yè)化還有較長的一段路要走。人類所掌握的科技是否還有完成可控核聚變的一天,還真的是難說。
言歸正傳,我國的發(fā)電方式與世界上其他國家類似,我國的首要發(fā)電方法也是火電,核電,水電,風電,太陽能發(fā)電。
我國的水電站
截止到目前為止,我國總共制作了將近4.7萬座水電站。占全球總數(shù)的40%左右,而宣布的電量則占全球的30.4%。按照裝機容量巨細來區(qū)分的話,目前在國內排名前十的水電站囊括了:世界最大的三峽水電站,裝機容量到達2240萬千瓦;世界第三大的溪洛渡水電站,裝機容量為1386萬千瓦;正在制作中的估計在本年完工的白鶴灘水電站,裝機容量1600萬千瓦。
接著便是:烏東德水電站,向家壩水電站裝機容量1020萬千瓦;向家壩水電站,裝機容量775萬千瓦,年均發(fā)電量307.47億千瓦時。龍灘水電站,裝機容量630萬千瓦,年均發(fā)電量187億千瓦時。
糯扎渡水電站,裝機容量為585萬千瓦,年均發(fā)電量239.12億千瓦時。
錦屏二級水電站,裝機480萬千瓦,年均發(fā)電量242.3億千瓦時。小灣水電站,裝機容量420萬千瓦,年均發(fā)電量190億千瓦時。拉西瓦水電站,裝機容量420萬千瓦,年平均發(fā)電量102.23億千瓦時。以上的十座水電站裝機總量都在400萬千瓦以上,年發(fā)電量都在100億千瓦時以上。
據計算,在2021年,我國一切的水電站發(fā)電總量為1.2萬億千瓦時。大眼一看,1.2萬億千瓦時的年發(fā)電量仍是挺多的,畢竟到達了萬億的規(guī)劃,這也僅僅全國總發(fā)電量的14.6%。不說其他的,在2021年,我國全社會用電量高達8.3萬億千瓦時。所謂的全社會用電量,就包含了一切職業(yè)的用電,可不單僅僅生活用電罷了,像農業(yè),商業(yè),工業(yè)都包含進去了。不過,公民的生活用電占比并不高,在2021年僅有1.1萬億千瓦時。
通過對比可知:就單純水電站所發(fā)的電量,僅僅占了全國總發(fā)電量不到二成的份額,占全社會用電量的八分之一,這肯定是不全國各行各業(yè)使,僅堪堪滿意居民的日常生活用電。這總不能不發(fā)展經濟,只滿意居民生活用電需求吧。
由此可見,我國一切水電站的發(fā)電量仍是無法滿意國內用電的需求。
既然水電站的發(fā)電量達不到使用需求,那就要依托其他方式的發(fā)電。而2021年,在我國發(fā)電量構成份額中,火力發(fā)電量依然占據了絕大部分。據計算,火力發(fā)電總量到達了5.8萬億千瓦時,約為我國全社會發(fā)電量的71.13%,占第一位。風力發(fā)電量排第三,產生的電力為0.5萬億千瓦時,占比6.99%;核能發(fā)電量排第四,產生的電力為0.4萬億千瓦時,占比5.02%,太陽能發(fā)電量排第五,產生的電力為0.1萬億千瓦時,占比2.26%。
依據以上的計算可知:火力發(fā)電依然是目前我國最為首要的發(fā)電方式,短時間內是離不開的。到此為止,就該明白了,國內僅依托水電站,那發(fā)的電量絕對不夠用。
與火力發(fā)電站和水力發(fā)電站比較,我國的核電站就比較少。據計算我國正在運轉的核電機組有54臺,在建設的核電機組有23臺,在運在建核電機組總數(shù)為77臺,位居全球第二。不過正在運轉的核電站只要54座,僅次于美國的96座和法國的58座,居全球第三。
上文中,我國一切核電站的總發(fā)電量為4000億千瓦時,當剩下的23臺核電站悉數(shù)投入運營之后,估計總發(fā)電量能夠突破萬億千瓦時大關。
逐步縮小火電的占比,減輕火力發(fā)電站的壓力。直言不諱地說,即使是77座核電站悉數(shù)運轉,那宣布的電量也沒有進步太多。對于年用電量到達8.3萬億千瓦時的我國來說,能夠用杯水車薪一詞來形容。
可見,當下最為迫切的便是提高水電,核電,風能,太陽能發(fā)電所占的比重。也只要如此之舉,才干削減火力發(fā)電所占的比重,進一步削減煤炭和天然氣等化石動力的消耗量。
鑒于近年來全球氣候變化太大,水電站也不像曾經那么穩(wěn)定。找到新式發(fā)電形式已經成為落在全人類頭頂?shù)膰乐厥姑?,在化石動力消耗之前是否能夠找到新的發(fā)電動力事關人類未來的動力安全?,F(xiàn)階段,除了核電站之外,最為挨近的便是可控核聚變發(fā)電站。只不過,通過全球各個科技強國之力,也沒能完成可控核聚變的商業(yè)化運轉。也讓人類開始對可控核聚變的真實性產生了質疑。