全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP 近日，TCL中環(huán)宣布以2億美元認購參股公司MAXN的可轉(zhuǎn)債，以用于支撐其依據(jù)IBC電池技能的Maxeon7系列產(chǎn)品研制。在發(fā)布公告后的第一個交易日，TCL中環(huán)的股價強勢漲停。而同樣是采用IBC電池技能的愛旭股份，跟著ABC電池即將量產(chǎn)，自4月27日以來股價漲幅已超4倍。
?
跟著光伏職業(yè)逐步進入N型年代，以TOPCon、HJT、IBC為代表的N型電池技能成為了企業(yè)爭相布局的焦點。數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，TOPCon現(xiàn)有產(chǎn)能54GW，在建及規(guī)劃產(chǎn)能146GW;HJT現(xiàn)有產(chǎn)能7GW，在建及規(guī)劃產(chǎn)能180GW。
不過，比較于TOPCon和HJT，IBC的擁簇卻并不多，僅有TCL中環(huán)、愛旭股份、隆基綠能等區(qū)區(qū)幾家企業(yè)，現(xiàn)有、在建及規(guī)劃產(chǎn)能規(guī)劃算計不超越30GW。要知道，具有近40年開展史的IBC早已完成了商業(yè)化落地，出產(chǎn)工藝現(xiàn)已開展老練，且功率與本錢均具有一定優(yōu)勢。那么，究竟是何種原因?qū)е翴BC沒有成為職業(yè)的主流技能路線?
轉(zhuǎn)化功率更高、外形漂亮且具有經(jīng)濟性的渠道型技能
材料顯現(xiàn)，IBC是一種背結(jié)背觸摸的光伏電池結(jié)構(gòu)，由SunPower首次提出，距今已有近40年前史。其正面采用SiNx/SiOx雙層減反鈍化薄膜，無金屬柵線;而發(fā)射極、背場以及對應的正負金屬電極呈叉指狀集成在電池反面。因為正面沒有柵線遮擋，因而可以最大限度的使用入射光，添加有用發(fā)光面積，減少光學丟失，繼而到達進步光電轉(zhuǎn)化功率的意圖。
數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，IBC的理論轉(zhuǎn)化功率極限為29.1%，高于TOPCon和HJT的28.7%和28.5%。現(xiàn)在，MAXN最新的IBC電池技能的均勻量產(chǎn)轉(zhuǎn)化功率現(xiàn)已到達25%以上，新產(chǎn)品Maxeon7有望進步至26%以上;愛旭股份的ABC電池均勻轉(zhuǎn)化功率估計可以到達25.5%，實驗室最高轉(zhuǎn)化功率更是高達26.1%。而比照企業(yè)發(fā)表的TOPCon和HJT的均勻量產(chǎn)轉(zhuǎn)化功率，一般在24%-25%之間。
受益于單面結(jié)構(gòu)，IBC還可以與TOPCon、HJT、鈣鈦礦等電池技能疊加，構(gòu)成轉(zhuǎn)化功率更高的TBC、HBC以及PSCIBC，因而也被譽為是一項“渠道技能”?，F(xiàn)在，TBC和HBC的實驗室最高轉(zhuǎn)化功率現(xiàn)已到達26.1%和26.7%。而依據(jù)國外某研討團隊進行的PSCIBC電池功能模擬仿真成果顯現(xiàn)，在25%光電轉(zhuǎn)化功率正面制絨的IBC底電池上制備的3-T結(jié)構(gòu)PSCIBC轉(zhuǎn)化功率高達35.2%。
在極限轉(zhuǎn)化功率更高的一起，IBC也具有較強的經(jīng)濟性。依據(jù)業(yè)界專家的測算，現(xiàn)在TOPCon和HJT的單W本錢較PERC高0.04-0.05元/W和0.2元/W，而徹底把握IBC出產(chǎn)工藝的企業(yè)，本錢可以做到與PERC持平。與HJT類似的是，IBC的設備投資額相對較高，到達3億元/GW左右。不過，受益于低銀耗的特性，IBC的單W本錢更低。值得一提的是，愛旭股份的ABC現(xiàn)已完成了無銀技能。
此外，IBC因為正面無柵線遮擋，外形較為漂亮，更適用于戶用場景以及BIPV等分布式商場。尤其是面對價格敏感度更低的戶用商場，顧客非常樂意為漂亮的外形付出一定的溢價。比如在部分歐洲國家戶用商場非常暢銷的黑組件，因為與深色房頂搭配更為漂亮，因而相較于慣例PERC組件獲得了更高的溢價水平。不過，黑組件因為制備工藝的問題，其轉(zhuǎn)化功率要低于PERC組件，而“天生麗質(zhì)”的IBC則不會產(chǎn)生這樣的問題，其在外形漂亮的一起，轉(zhuǎn)化功率也更高，因而應用場景更為廣泛、產(chǎn)品溢價才能更強。
出產(chǎn)工藝老練，但技能難度高
既然IBC在轉(zhuǎn)化功率更高的一起，也具有經(jīng)濟性優(yōu)勢，那么為何布局IBC的企業(yè)卻少之又少?前述中曾提到，只要徹底把握IBC出產(chǎn)工藝的企業(yè)，本錢才可以與PERC根本持平。因而，雜亂的出產(chǎn)工藝，尤其是存在較多類半導體工藝，是導致其“擁簇”較少的核心原因。
從傳統(tǒng)意義上講，IBC首要有三種工藝路線：一是以SunPower為代表的經(jīng)典IBC工藝，二是以ISFH為代表的POLO-IBC工藝(TBC與其同宗同源)，三是以Kaneka為代表的HBC工藝。而愛旭股份的ABC技能路線，則可以看做是第四種工藝路線。
從出產(chǎn)工藝老練度來看，經(jīng)典IBC早已完成大規(guī)劃量產(chǎn)，數(shù)據(jù)顯現(xiàn)SunPower已累計出貨35億片;ABC將于今年三季度完成6.5GW的量產(chǎn)規(guī)劃，愛旭股份也正式發(fā)布了依據(jù)該技能的“黑洞”系列組件。相對而言，TBC、HBC的技能不夠老練，完成商業(yè)化落地尚需時日。
具體到出產(chǎn)工藝上，IBC與PERC、TOPCon、HJT比較首要變化在于背電極的構(gòu)型上，即構(gòu)成叉指狀的p+區(qū)和n+區(qū)，其也是影響電池功能的要害。在經(jīng)典IBC的出產(chǎn)過程中，背電極的構(gòu)型首要有絲網(wǎng)印刷、激光刻蝕、離子注入三種方法，由此也產(chǎn)生了三種不同的子路線，每種子路線所對應的工序多達14步、12步和9步。
材料顯現(xiàn)，工藝老練的絲網(wǎng)印刷雖然外表看起來工藝簡略，具有顯著的本錢優(yōu)勢。不過，因為其簡單造成電池外表缺點，摻雜作用難以操控，需要經(jīng)過屢次絲網(wǎng)印刷和準確的對準工藝，因而添加了工藝難度以及出產(chǎn)本錢。激光刻蝕具有復合低、摻雜類型可控等長處，但工藝過程雜亂，工藝難度大。離子注入具有操控精度高、擴散均勻性好等特點，但其設備貴重，且簡單造成晶格損害。
參閱愛旭股份的ABC出產(chǎn)工藝，其首要采用了激光刻蝕的方法，出產(chǎn)工序多達14步。依據(jù)公司在成績溝通會上發(fā)表的數(shù)據(jù)，ABC的量產(chǎn)良率僅為95%，顯著低于PERC和HJT的98%以上。要知道，愛旭股份是專業(yè)化的電池片廠商，具有極為深沉的技能積淀，出貨量常年穩(wěn)居全球第二。由此也直接印證了，IBC出產(chǎn)工藝的難度之高。
TOPCon、HJT的下一代技能路線之一
雖然IBC的出產(chǎn)工藝難度較高，但其渠道型的技能特征疊加更高的轉(zhuǎn)化功率極限，可以有用延長技能生命周期，在保持企業(yè)商場競爭力的一起，亦可下降技能迭代所帶來的經(jīng)營風險。尤其是與TOPCon、HJT、鈣鈦礦疊加構(gòu)成轉(zhuǎn)化功率更高的疊層電池，更是被業(yè)界共同認為是未來的主流技能路線之一。因而，IBC大概率會成為當下TOPCon和HJT陣營的下一代技能路線之一?，F(xiàn)在，已有多家企業(yè)發(fā)表正在進行相關的技能研討。
具體而言，由TOPCon和IBC疊加構(gòu)成的TBC，將POLO技能用于正面無遮擋的IBC，在不丟失電流的基礎上進步鈍化作用和開路電壓，繼而進步光電轉(zhuǎn)化功率。TBC具有穩(wěn)定性好、選擇性鈍化觸摸優(yōu)異以及與IBC技能兼容性高級優(yōu)勢。其出產(chǎn)工藝技能難點在于反面電極阻隔、多晶硅鈍化質(zhì)量的均勻性以及與IBC工藝路線的集成等。
由HJT與IBC疊加構(gòu)成的HBC，其前外表無電極遮擋，采用減反射層替代TCO，在短波長范圍內(nèi)光學丟失更少，本錢更低。HBC因為鈍化作用更好、溫度系數(shù)更低，在電池端轉(zhuǎn)化功率優(yōu)勢顯著一起，在組件端的發(fā)電量也更高。不過，IBC嚴厲的電極阻隔、制程雜亂及工藝窗口窄等出產(chǎn)工藝問題依然是阻礙其產(chǎn)業(yè)化的難點。
由鈣鈦礦和IBC疊加構(gòu)成的PSCIBC，可以完成吸收光譜互補，繼而經(jīng)過提升太陽光譜的使用率來進步光電轉(zhuǎn)化功率。雖然從理論上講PSCIBC的極限轉(zhuǎn)化功率更高，但在疊加后對晶硅電池產(chǎn)品穩(wěn)定性的影響以及出產(chǎn)工藝對現(xiàn)有產(chǎn)線的兼容程度，是限制其開展的重要因素之一。
引領光伏職業(yè)的“顏值經(jīng)濟”
從應用層面來看，跟著全球范圍內(nèi)分布式商場的爆發(fā)，具有更高轉(zhuǎn)化功率、顏值更高的IBC組件產(chǎn)品具有廣闊的開展前景。尤其是其高顏值特性，可以滿足顧客對于“美”的追求，有望獲得一定的產(chǎn)品溢價。參閱家電職業(yè)，“顏值經(jīng)濟”成為疫情前商場增長的核心驅(qū)動力，而那些只是注重產(chǎn)品質(zhì)量的企業(yè)，卻逐步被顧客所拋棄。此外，IBC也非常適合BIPV，這將成為其間長期內(nèi)的潛在增長點。
就商場格局而言，現(xiàn)在IBC領域僅有TCL中環(huán)(MAXN)、隆基綠能和愛旭股份等少數(shù)玩家，而分布式的商場份額，則現(xiàn)已占到了整體光伏商場的一半以上。尤其是跟著價格敏感度更低的歐洲戶用光儲商場的全面爆發(fā)，高功率、高顏值的IBC組件產(chǎn)品，大概率會遭到顧客的熱捧。
?
跟著光伏職業(yè)逐步進入N型年代，以TOPCon、HJT、IBC為代表的N型電池技能成為了企業(yè)爭相布局的焦點。數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，TOPCon現(xiàn)有產(chǎn)能54GW，在建及規(guī)劃產(chǎn)能146GW;HJT現(xiàn)有產(chǎn)能7GW，在建及規(guī)劃產(chǎn)能180GW。
不過，比較于TOPCon和HJT，IBC的擁簇卻并不多，僅有TCL中環(huán)、愛旭股份、隆基綠能等區(qū)區(qū)幾家企業(yè)，現(xiàn)有、在建及規(guī)劃產(chǎn)能規(guī)劃算計不超越30GW。要知道，具有近40年開展史的IBC早已完成了商業(yè)化落地，出產(chǎn)工藝現(xiàn)已開展老練，且功率與本錢均具有一定優(yōu)勢。那么，究竟是何種原因?qū)е翴BC沒有成為職業(yè)的主流技能路線?
轉(zhuǎn)化功率更高、外形漂亮且具有經(jīng)濟性的渠道型技能
材料顯現(xiàn)，IBC是一種背結(jié)背觸摸的光伏電池結(jié)構(gòu)，由SunPower首次提出，距今已有近40年前史。其正面采用SiNx/SiOx雙層減反鈍化薄膜，無金屬柵線;而發(fā)射極、背場以及對應的正負金屬電極呈叉指狀集成在電池反面。因為正面沒有柵線遮擋，因而可以最大限度的使用入射光，添加有用發(fā)光面積，減少光學丟失，繼而到達進步光電轉(zhuǎn)化功率的意圖。
數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，IBC的理論轉(zhuǎn)化功率極限為29.1%，高于TOPCon和HJT的28.7%和28.5%。現(xiàn)在，MAXN最新的IBC電池技能的均勻量產(chǎn)轉(zhuǎn)化功率現(xiàn)已到達25%以上，新產(chǎn)品Maxeon7有望進步至26%以上;愛旭股份的ABC電池均勻轉(zhuǎn)化功率估計可以到達25.5%，實驗室最高轉(zhuǎn)化功率更是高達26.1%。而比照企業(yè)發(fā)表的TOPCon和HJT的均勻量產(chǎn)轉(zhuǎn)化功率，一般在24%-25%之間。
受益于單面結(jié)構(gòu)，IBC還可以與TOPCon、HJT、鈣鈦礦等電池技能疊加，構(gòu)成轉(zhuǎn)化功率更高的TBC、HBC以及PSCIBC，因而也被譽為是一項“渠道技能”?，F(xiàn)在，TBC和HBC的實驗室最高轉(zhuǎn)化功率現(xiàn)已到達26.1%和26.7%。而依據(jù)國外某研討團隊進行的PSCIBC電池功能模擬仿真成果顯現(xiàn)，在25%光電轉(zhuǎn)化功率正面制絨的IBC底電池上制備的3-T結(jié)構(gòu)PSCIBC轉(zhuǎn)化功率高達35.2%。
在極限轉(zhuǎn)化功率更高的一起，IBC也具有較強的經(jīng)濟性。依據(jù)業(yè)界專家的測算，現(xiàn)在TOPCon和HJT的單W本錢較PERC高0.04-0.05元/W和0.2元/W，而徹底把握IBC出產(chǎn)工藝的企業(yè)，本錢可以做到與PERC持平。與HJT類似的是，IBC的設備投資額相對較高，到達3億元/GW左右。不過，受益于低銀耗的特性，IBC的單W本錢更低。值得一提的是，愛旭股份的ABC現(xiàn)已完成了無銀技能。
此外，IBC因為正面無柵線遮擋，外形較為漂亮，更適用于戶用場景以及BIPV等分布式商場。尤其是面對價格敏感度更低的戶用商場，顧客非常樂意為漂亮的外形付出一定的溢價。比如在部分歐洲國家戶用商場非常暢銷的黑組件，因為與深色房頂搭配更為漂亮，因而相較于慣例PERC組件獲得了更高的溢價水平。不過，黑組件因為制備工藝的問題，其轉(zhuǎn)化功率要低于PERC組件，而“天生麗質(zhì)”的IBC則不會產(chǎn)生這樣的問題，其在外形漂亮的一起，轉(zhuǎn)化功率也更高，因而應用場景更為廣泛、產(chǎn)品溢價才能更強。
出產(chǎn)工藝老練，但技能難度高
既然IBC在轉(zhuǎn)化功率更高的一起，也具有經(jīng)濟性優(yōu)勢，那么為何布局IBC的企業(yè)卻少之又少?前述中曾提到，只要徹底把握IBC出產(chǎn)工藝的企業(yè)，本錢才可以與PERC根本持平。因而，雜亂的出產(chǎn)工藝，尤其是存在較多類半導體工藝，是導致其“擁簇”較少的核心原因。
從傳統(tǒng)意義上講，IBC首要有三種工藝路線：一是以SunPower為代表的經(jīng)典IBC工藝，二是以ISFH為代表的POLO-IBC工藝(TBC與其同宗同源)，三是以Kaneka為代表的HBC工藝。而愛旭股份的ABC技能路線，則可以看做是第四種工藝路線。
從出產(chǎn)工藝老練度來看，經(jīng)典IBC早已完成大規(guī)劃量產(chǎn)，數(shù)據(jù)顯現(xiàn)SunPower已累計出貨35億片;ABC將于今年三季度完成6.5GW的量產(chǎn)規(guī)劃，愛旭股份也正式發(fā)布了依據(jù)該技能的“黑洞”系列組件。相對而言，TBC、HBC的技能不夠老練，完成商業(yè)化落地尚需時日。
具體到出產(chǎn)工藝上，IBC與PERC、TOPCon、HJT比較首要變化在于背電極的構(gòu)型上，即構(gòu)成叉指狀的p+區(qū)和n+區(qū)，其也是影響電池功能的要害。在經(jīng)典IBC的出產(chǎn)過程中，背電極的構(gòu)型首要有絲網(wǎng)印刷、激光刻蝕、離子注入三種方法，由此也產(chǎn)生了三種不同的子路線，每種子路線所對應的工序多達14步、12步和9步。
材料顯現(xiàn)，工藝老練的絲網(wǎng)印刷雖然外表看起來工藝簡略，具有顯著的本錢優(yōu)勢。不過，因為其簡單造成電池外表缺點，摻雜作用難以操控，需要經(jīng)過屢次絲網(wǎng)印刷和準確的對準工藝，因而添加了工藝難度以及出產(chǎn)本錢。激光刻蝕具有復合低、摻雜類型可控等長處，但工藝過程雜亂，工藝難度大。離子注入具有操控精度高、擴散均勻性好等特點，但其設備貴重，且簡單造成晶格損害。
參閱愛旭股份的ABC出產(chǎn)工藝，其首要采用了激光刻蝕的方法，出產(chǎn)工序多達14步。依據(jù)公司在成績溝通會上發(fā)表的數(shù)據(jù)，ABC的量產(chǎn)良率僅為95%，顯著低于PERC和HJT的98%以上。要知道，愛旭股份是專業(yè)化的電池片廠商，具有極為深沉的技能積淀，出貨量常年穩(wěn)居全球第二。由此也直接印證了，IBC出產(chǎn)工藝的難度之高。
TOPCon、HJT的下一代技能路線之一
雖然IBC的出產(chǎn)工藝難度較高，但其渠道型的技能特征疊加更高的轉(zhuǎn)化功率極限，可以有用延長技能生命周期，在保持企業(yè)商場競爭力的一起，亦可下降技能迭代所帶來的經(jīng)營風險。尤其是與TOPCon、HJT、鈣鈦礦疊加構(gòu)成轉(zhuǎn)化功率更高的疊層電池，更是被業(yè)界共同認為是未來的主流技能路線之一。因而，IBC大概率會成為當下TOPCon和HJT陣營的下一代技能路線之一?，F(xiàn)在，已有多家企業(yè)發(fā)表正在進行相關的技能研討。
具體而言，由TOPCon和IBC疊加構(gòu)成的TBC，將POLO技能用于正面無遮擋的IBC，在不丟失電流的基礎上進步鈍化作用和開路電壓，繼而進步光電轉(zhuǎn)化功率。TBC具有穩(wěn)定性好、選擇性鈍化觸摸優(yōu)異以及與IBC技能兼容性高級優(yōu)勢。其出產(chǎn)工藝技能難點在于反面電極阻隔、多晶硅鈍化質(zhì)量的均勻性以及與IBC工藝路線的集成等。
由HJT與IBC疊加構(gòu)成的HBC，其前外表無電極遮擋，采用減反射層替代TCO，在短波長范圍內(nèi)光學丟失更少，本錢更低。HBC因為鈍化作用更好、溫度系數(shù)更低，在電池端轉(zhuǎn)化功率優(yōu)勢顯著一起，在組件端的發(fā)電量也更高。不過，IBC嚴厲的電極阻隔、制程雜亂及工藝窗口窄等出產(chǎn)工藝問題依然是阻礙其產(chǎn)業(yè)化的難點。
由鈣鈦礦和IBC疊加構(gòu)成的PSCIBC，可以完成吸收光譜互補，繼而經(jīng)過提升太陽光譜的使用率來進步光電轉(zhuǎn)化功率。雖然從理論上講PSCIBC的極限轉(zhuǎn)化功率更高，但在疊加后對晶硅電池產(chǎn)品穩(wěn)定性的影響以及出產(chǎn)工藝對現(xiàn)有產(chǎn)線的兼容程度，是限制其開展的重要因素之一。
引領光伏職業(yè)的“顏值經(jīng)濟”
從應用層面來看，跟著全球范圍內(nèi)分布式商場的爆發(fā)，具有更高轉(zhuǎn)化功率、顏值更高的IBC組件產(chǎn)品具有廣闊的開展前景。尤其是其高顏值特性，可以滿足顧客對于“美”的追求，有望獲得一定的產(chǎn)品溢價。參閱家電職業(yè)，“顏值經(jīng)濟”成為疫情前商場增長的核心驅(qū)動力，而那些只是注重產(chǎn)品質(zhì)量的企業(yè)，卻逐步被顧客所拋棄。此外，IBC也非常適合BIPV，這將成為其間長期內(nèi)的潛在增長點。
就商場格局而言，現(xiàn)在IBC領域僅有TCL中環(huán)(MAXN)、隆基綠能和愛旭股份等少數(shù)玩家，而分布式的商場份額，則現(xiàn)已占到了整體光伏商場的一半以上。尤其是跟著價格敏感度更低的歐洲戶用光儲商場的全面爆發(fā)，高功率、高顏值的IBC組件產(chǎn)品，大概率會遭到顧客的熱捧。
