簽署“芯片法案”是美國在高技能范疇鎮(zhèn)壓我國、施行經(jīng)濟脅迫的最新行為。該法案脫胎于“2021年美國創(chuàng)新與競賽法案”——該法案被視為美國近來遏制我國一系列法案的“集大成者”，內(nèi)容幾乎包含一切涉華事務。雖然“芯片法案”相較于舊法案大幅縮水，且內(nèi)容更專心于半導體等高科技范疇，但其強調(diào)中美競賽和鎮(zhèn)壓我國的底色并未改變。在政治敵對愈發(fā)嚴峻的美國政壇，民主、共和兩黨能達到罕見共識，共和黨人乃至樂意拋棄一貫態(tài)度、“放行”這樣一份具有顯著“工業(yè)方針”意味的法案，其間的“反華”條款可以說是關鍵因素。

該法案生效的時間點也耐人尋味。在這份法案審議和表決過關的幾個星期里，美國一起也在兜售所謂的“芯片四方聯(lián)盟”，并宣告將在近期舉辦聯(lián)盟的商量會晤。此外，拜登政府還進一步強化了特朗普政府時期針對我國高技能范疇的鎮(zhèn)壓措施。不難看出，美國正不斷亂用其技能霸權地位和“長臂統(tǒng)轄”，從出口控制、出資篩選、市場準入、新興技能標準的擬定等各個范疇排擠和鎮(zhèn)壓我國，對華施行“小院高墻”式的精準技能脫鉤，將美國絕不允許他國逾越自己的霸權主義心態(tài)暴露無遺。

美國這種赤裸裸的霸權主義行徑，不但對經(jīng)濟全球化形成嚴峻負面影響，乃至或許導致世界經(jīng)濟分裂為不同集團，給世界經(jīng)濟形成巨大損壞?！度战?jīng)新聞》評論稱，該法案實際上是“在逼著半導體公司在我國和美國之間做挑選”。英特爾此前就曾大力游說，期望美國不要限制芯片企業(yè)對我國的出資，稱這樣會“無意中削弱那些接受法案資金的公司的全球競賽力”。英國廣播公司(BBC)征引學者的觀點稱美國的做法將形成將“世界一分為二”的結果，“一半用我國的信息系統(tǒng)和基礎設施，另一個半用美國的信息系統(tǒng)和基礎設施，這樣做顯著會有巨大的效率減損”。

擾亂全球供應鏈的結果，實際上也會反噬美國本身。這份被美媒夸耀為“美國有史以來影響最嚴重、最深遠法案之一”的“芯片法案”，到底能在多大程度上緩解乃至解決美國的“芯病”，恐怕還要打上一個大大的問號。一方面，對出資動輒以百億乃至千億美元計的半導體職業(yè)來說，美國政府提出的527億美元可以說是杯水車薪。另一方面，美國還面對科技人才短缺以及在先進芯片生產(chǎn)上落后于亞洲同行的問題。對芯片企業(yè)來說，讓他們?yōu)榱瞬欢嗟难a助，拋棄技藝純熟的技工、拋棄東亞地區(qū)的集合優(yōu)勢，并支付返美建廠的高額固定本錢，接受更高的海運本錢，實在是有些得不償失。

經(jīng)過多年的發(fā)展，在雜亂和高度依存的全球價值鏈中，美國和我國的半導體企業(yè)早已深度融合，要使供應鏈徹底本地化，將支付巨大的經(jīng)濟和技能本錢。美國怎么發(fā)展是美國自己的事，但不應為中美正常的科技人文溝通協(xié)作設置障礙，更不應該剝奪和危害中方正當?shù)陌l(fā)展權益。中美科技協(xié)作有利于雙方共同利益和人類共同進步，大搞“脫鉤斷鏈”，只會損人害己。來源：海外網(wǎng)作者:聶舒翼

標簽：

芯片

（免費聲明：

1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉(zhuǎn)貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而附帶有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以附帶聲明為準。

2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡的資訊內(nèi)容及文章，咱們會盡或許注明出處，但不掃除來源不明的情況。如果您覺得侵犯了您的權益，請通知咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和結果，本站不承擔任何責任。

3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者本人的觀點，與本網(wǎng)站態(tài)度無關。

4、如有問題可聯(lián)系導航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）