全國
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號|
下載手機(jī)APP 過去兩年多來，“光電風(fēng)儲”領(lǐng)銜的新能源宏大敘事，在資本商場高潮迭起。其間一個接一個的泡沫吹起與破裂，令廣闊投資者時而興奮時而扼腕。整個板塊中樞上揚進(jìn)程里，畢竟大家發(fā)現(xiàn)，最具耐性與價值的公司，畢竟仍是那些遵從工業(yè)第一性的工業(yè)龍頭們。
歸根到底，敘事再努力，也要回歸到對工業(yè)的價值貢獻(xiàn)上。
比方在鋰電板塊，各種前沿技能路線屢屢成為商場焦點話題，但迄今為止仍是磷酸鐵鋰與三元二分全國。還比方當(dāng)時最受資金追捧的儲能領(lǐng)域，一家家電化學(xué)類型公司估值卻是打滿了，但重點嚴(yán)重工程仍是歸于數(shù)十年前即已成熟的抽水蓄能。
再比方本文探討的光伏工業(yè)硅料這一分支，不少人都在預(yù)期依據(jù)硅烷流化床法的顆粒硅，即將推翻掉既有的多晶硅供應(yīng)格式，但咱們現(xiàn)在看到的仍是下流企業(yè)不斷用巨額“長單”確定后者未來數(shù)年的產(chǎn)能。
技能總是向前不斷迭代延展。但回溯人類工業(yè)史，常識在于，在規(guī)模性生態(tài)面前，一項后發(fā)技能關(guān)于工業(yè)的適配總是綿長的。長期看咱們要達(dá)觀，但這個進(jìn)程里咱們更須時刻對工業(yè)的第一性堅持敬畏，不斷審視新技能的成熟度以及其之于工業(yè)生態(tài)的貢獻(xiàn)度。如是，作為投資者，咱們方能與工業(yè)進(jìn)展堅持協(xié)同生長。
01
“優(yōu)勢”背面的現(xiàn)實悖論
商場關(guān)于顆粒硅技能的熱忱期待，其來有自。
一直以來，硅料都是耗電大戶。電費是多晶硅制備進(jìn)程中的重要本錢，占比約在31%-42%之間。此種背景下，降低電量耗費，就成為這一技能領(lǐng)域降本增效最為直接的方式。
圖：TCS改進(jìn)西門子法本錢構(gòu)成材料來歷：中國光伏職業(yè)協(xié)會，光大證券
現(xiàn)在，改進(jìn)西門子法經(jīng)過繼續(xù)技能迭代后，歸納耗電量現(xiàn)已由此前60kWh/kg.Si，下降至48kWh/kg.Si。盡管降幅明顯，但與顆粒硅的硅烷流化床法比較，距離明顯。
據(jù)協(xié)鑫2021年報發(fā)表的數(shù)據(jù)，其某基地的顆粒硅歸納耗電本錢現(xiàn)已控制在14.8kWh/kg.Si。以此數(shù)據(jù)核算，其耗電量僅為改進(jìn)西門子法的30%，有著極大的降本空間。
圖片：顆粒硅
除耗電更少這個優(yōu)勢外，顆粒硅還存在生產(chǎn)工序簡略這個優(yōu)勢。
現(xiàn)在職業(yè)干流的改進(jìn)西門子法，首要利用氫氣復(fù)原三氯硅烷(SiHCl3)在硅芯發(fā)熱體上沉積硅，經(jīng)過復(fù)原尾氣干法收回系統(tǒng)、SiCl4氫氣工藝，實現(xiàn)物料閉路循環(huán)。整體而言，改進(jìn)西門子法首要分為合成、提純、復(fù)原、尾氣收回、冷氫化、后處理六大工序。
圖：改進(jìn)西門子法的六大工藝流程材料來歷：《多晶硅生產(chǎn)工藝分析》，光大證券
與之相對，硅烷流化床法是將細(xì)小的硅顆粒種子鋪在有氣孔的床層上，然后從下面通入硅烷氣體和其它反響氣體，這時硅顆粒種子呈現(xiàn)出流體特征。在加熱等反響條件下，硅單質(zhì)沉積在硅顆粒種子上，生成體積較大的硅粒，經(jīng)過出料管送出流化床反響器。
兩相比照，硅烷流化床法需氫化、精餾、歧化、流化床復(fù)原、尾氣收回等中心工序，由于硅烷裂解的化學(xué)原理決定其效率高于改進(jìn)西門子工藝，整體設(shè)備體量更低。
在多晶硅供需繼續(xù)緊張的情況下，無疑本錢投入更低、耗電量更少的硅烷流化床法顯得更具優(yōu)勢。因而商場中呈現(xiàn)了顆粒硅將會全面推翻多晶硅商場的說法，硅料職業(yè)好像要變天了。
欲戴王冠，必承其重。顆粒硅想要替代改進(jìn)西門子法傳統(tǒng)硅成為商場主宰，那么就必須展現(xiàn)出碾壓式參數(shù)表現(xiàn)，并承受商場的全面檢測。
按理說，假如顆粒硅果然能耗本錢比西門子法低60%以上，那么其完全可以經(jīng)過價格優(yōu)勢對傳統(tǒng)硅棒進(jìn)行全面壓制，但現(xiàn)實卻并非如此：從現(xiàn)實層面看，在耗電量明顯低于西門子法的情況下，顆粒硅的商場價格卻簡直與傳統(tǒng)硅棒價格適當(dāng)，只是象征性的每噸廉價幾百元。
由此，顆粒硅對外宣稱的低本錢與居高不下的商場價格之間，便形成了一個令人迷惑的悖論。
其實，只要經(jīng)過系統(tǒng)化的復(fù)盤，咱們便不難發(fā)現(xiàn)在顆粒硅技能隱秘的角落，有些重要現(xiàn)實被忽略了。
02
顆粒硅的三重隱秘角落
限制顆粒硅價格下降的要素首要有三個方面，分別是蒸汽能耗、硅量耗費、硅粉耗費。之所以商場以為顆粒硅有很大的本錢優(yōu)勢，其間心原因在于將電量耗費與歸納能耗畫上了等號。實踐上，盡管顆粒硅電量耗費很低，但流化床法實則會用到必定量的蒸汽，這部分理應(yīng)也算作能量耗費，但卻被許多投資者所忽視。
以協(xié)鑫2021年財報中發(fā)表的數(shù)據(jù)為例：其徐州基地顆粒硅的歸納蒸汽耗費量在15.3kg/kg.Si，現(xiàn)在蒸汽的折標(biāo)煤系數(shù)為0.1286，顆粒硅的蒸汽耗費折合標(biāo)煤為1.97kgce/kg.Si。這一數(shù)據(jù)甚至比其電能耗費折合標(biāo)煤1.82kgce/kg.Si更高。
圖：協(xié)鑫科技徐州基地顆粒硅能耗來歷：協(xié)鑫科技2021年報
歸納核算可得，顆粒硅電量和蒸汽的歸納折合標(biāo)煤為3.79kgce/kg.Si。這些數(shù)據(jù)系完全以工業(yè)龍頭數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)，顆粒硅職業(yè)中的平均參數(shù)很可能遠(yuǎn)高于此。
反觀改進(jìn)西門子法，現(xiàn)階段現(xiàn)已可以做到0蒸汽耗費，因而在蒸汽這一“躲藏”能耗上，顆粒硅是要遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)硅棒的。假如將改進(jìn)西門子法48kWh/kg.Si換算成標(biāo)煤耗費，則為5.90kgce/kg.Si。這意味著顆粒硅當(dāng)時的歸納能耗約為改進(jìn)西門子法的64%，遠(yuǎn)比電量能耗距離要小得多。
除蒸汽的“躲藏”耗費外，顆粒硅還需求比改進(jìn)西門子法更高的硅量耗費。在最初的時分，顆粒硅與傳統(tǒng)硅棒的硅耗比在1.2左右，盡管現(xiàn)在這個份額有所下降，但顆粒硅仍然需求耗費更多的硅量。
更多硅量耗費有兩方面問題：其一硅料自身的價格問題，其二制作硅料也需求耗費必定的能耗。不管從硅料本錢考量仍是從能源耗費考量，顆粒硅的本錢優(yōu)勢與節(jié)能優(yōu)勢都要打上一個扣頭。
一起，在顆粒硅從生產(chǎn)到運輸?shù)倪M(jìn)程中，還會發(fā)生15-20%的硅粉損耗。盡管硅粉可以以低價出售，而且硅粉的損耗份額也呈現(xiàn)下降趨勢，但這實則也會進(jìn)一步影響顆粒硅的制備，讓本錢和能耗再次提高。
歸納以上三方面要素，顆粒硅的歸納本錢與能量耗費簡直與傳統(tǒng)硅棒處于同一量級，即使存在本錢優(yōu)勢，其空間也很小，尚不足以發(fā)生推翻性的降維沖擊。
03
無法被忽視的質(zhì)量比較
現(xiàn)在職業(yè)中關(guān)于顆粒硅的判別，實則是存在預(yù)期差的。假如顆粒硅并不能從本質(zhì)上大幅降低本錢和能耗，那么它與傳統(tǒng)硅棒的競賽將重新回到產(chǎn)品質(zhì)量層面。而這卻正是當(dāng)時顆粒硅技能的短板。
制備顆粒硅的流化床法并非一門新技能，早在1952年，美國聯(lián)碳公司現(xiàn)已開端嘗試流化床技能，并在隨后被杜邦公司發(fā)揚光大。然而，在誕生60多年的時間中，這項技能卻一直不溫不火，究其原因就在于生產(chǎn)的硅片中雜質(zhì)過多。
由于硅烷流化床法底部進(jìn)料存在氣流，因而工業(yè)硅顆粒會在反響器內(nèi)處于懸浮狀態(tài)，但底部蒸汽氣流繼續(xù)進(jìn)入，會導(dǎo)致工業(yè)硅顆粒不斷沖擊反響器內(nèi)部，在長期繼續(xù)運作下，顆粒硅必然會在不斷磕碰中遭到金屬材料的污染。
一起，顆粒硅是在反復(fù)磕碰中制成的，長此以往會導(dǎo)致反響器內(nèi)壁損壞，為了延伸反響器的壽數(shù)，職業(yè)界普遍采用碳基材料的內(nèi)襯作為耐磨結(jié)構(gòu)。盡管這樣做延伸了反響器壽數(shù)，但卻會形成顆粒硅中含碳量較高，從而影響顆粒硅的純度。除這些污染物外，多晶硅還會存在施主雜質(zhì)和受主雜質(zhì)兩項純度目標(biāo)。
在歸納職業(yè)界多方數(shù)據(jù)后，可以總結(jié)出傳統(tǒng)硅棒與顆粒硅雜質(zhì)濃度情況：具體而言，施主雜質(zhì)濃度和受主雜質(zhì)濃度兩項目標(biāo)中，顆粒硅分別是傳統(tǒng)硅棒的3.7倍和7倍;而在碳濃度、金屬雜質(zhì)濃度數(shù)據(jù)上，兩者則存在數(shù)量級的距離。
圖：傳統(tǒng)硅棒與顆粒硅雜質(zhì)數(shù)據(jù)材料來歷：揭露數(shù)據(jù)
刨除雜質(zhì)問題不談，顆粒硅實踐制作進(jìn)程傍邊，還遭到“氫跳”問題困擾。顆粒硅的制備并非簡略的單次制備，而是一個接連的進(jìn)程，在制作進(jìn)程中，很容易因反響溫度不行而呈現(xiàn)內(nèi)部氫鍵未開裂的情況，會呈現(xiàn)小泡。為了成功將氫氣掃除，在拉晶環(huán)節(jié)必須添加反響時間，因而顆粒硅的能耗實踐會比抱負(fù)中更高。
正是由于這些要素影響，所以顆粒硅一直沒有大規(guī)模全面進(jìn)入商場。盡管商場中存在著顆粒硅單爐投料100%的說法，但下流第三方廠商仍然將傳統(tǒng)硅棒作為干流材料，顆粒硅的投料份額一般在15%-30%之間。
硅料供需如此緊張的情況下，下流廠家并沒有全方面布局顆粒硅，這足以闡明現(xiàn)在職業(yè)中關(guān)于顆粒硅的質(zhì)量仍然存在憂慮。
04
更遠(yuǎn)的未來：既要達(dá)觀，也要客觀
回溯光伏工業(yè)鏈開展史，不難發(fā)現(xiàn)，這是一個繼續(xù)迭代的職業(yè)。不管是單晶太陽能電池對多晶太陽能電池的替代，仍是電池片的接連晉級，都體現(xiàn)了光伏企業(yè)不斷學(xué)習(xí)的能力。
聚集當(dāng)下，PERC電池逐漸逼近能效天花板，從P型電池向N型電池晉級現(xiàn)已成為職業(yè)界的共識。盡管HJT電池和TOPCon電池誰能勝出尚無結(jié)論，但N型電池?zé)o疑都將是電池片企業(yè)下一個進(jìn)化方向。
從P型電池向N型電池過渡的情況下，已然對上游多晶硅提出了更高的要求，而這些要求首要集中體現(xiàn)在硅的純度上?，F(xiàn)在來看，顆粒硅距離全面達(dá)標(biāo)還存在距離。
雜質(zhì)含量更少的傳統(tǒng)硅棒無疑是可以到達(dá)N型電池需求的，有顆粒硅企業(yè)盡管也對外表示開端布局N型電池，但雜質(zhì)仍然是要高于N型電池用料的標(biāo)準(zhǔn)需求。
當(dāng)然，依據(jù)技能進(jìn)步曲線咱們可以預(yù)期，顆粒硅必定存在純度進(jìn)一步提高的空間。假如顆粒硅可以到達(dá)跟傳統(tǒng)硅棒相仿的純度，那么顆粒硅必定具備更大的開展?jié)摿?，不掃除其在某天成為職業(yè)國家棟梁。但這畢竟需求一個進(jìn)程，需求包括投資者與工業(yè)建設(shè)者們一道持有耐心。
從整個工業(yè)鏈安全與晉級開展視點出發(fā)，任何人都希望職業(yè)中多一些革命性的技能迭代方向。但關(guān)于新的技能方向，咱們不只需求容納，更應(yīng)該客觀。縱觀前史開展，不乏傷仲永式“捧殺”案例。
一語以蔽之，顆粒硅這項技能值得長期重視，但在展望這項技能遠(yuǎn)景時，投資者也必須清楚判別這其間存在的曲折。最起碼從當(dāng)下的數(shù)據(jù)看，顆粒硅仍是硅料職業(yè)的技能路線補充，尚未具備推翻多晶硅職業(yè)格式的能力。在多重“隱秘角落”未被有效管理之前，其與傳統(tǒng)硅棒間的“輔主聯(lián)絡(luò)”，或仍是未來一個周期職業(yè)的主旋律。錦緞作者：林曉晨
標(biāo)簽：
顆粒硅
（免費聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包括轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會盡可能注明出處，但不掃除來歷不明的情況。假如您覺得侵犯了您的權(quán)益，請告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭議和后果，本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者本人的觀點，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)絡(luò)導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
歸根到底，敘事再努力，也要回歸到對工業(yè)的價值貢獻(xiàn)上。
比方在鋰電板塊，各種前沿技能路線屢屢成為商場焦點話題，但迄今為止仍是磷酸鐵鋰與三元二分全國。還比方當(dāng)時最受資金追捧的儲能領(lǐng)域，一家家電化學(xué)類型公司估值卻是打滿了，但重點嚴(yán)重工程仍是歸于數(shù)十年前即已成熟的抽水蓄能。
再比方本文探討的光伏工業(yè)硅料這一分支，不少人都在預(yù)期依據(jù)硅烷流化床法的顆粒硅，即將推翻掉既有的多晶硅供應(yīng)格式，但咱們現(xiàn)在看到的仍是下流企業(yè)不斷用巨額“長單”確定后者未來數(shù)年的產(chǎn)能。
技能總是向前不斷迭代延展。但回溯人類工業(yè)史，常識在于，在規(guī)模性生態(tài)面前，一項后發(fā)技能關(guān)于工業(yè)的適配總是綿長的。長期看咱們要達(dá)觀，但這個進(jìn)程里咱們更須時刻對工業(yè)的第一性堅持敬畏，不斷審視新技能的成熟度以及其之于工業(yè)生態(tài)的貢獻(xiàn)度。如是，作為投資者，咱們方能與工業(yè)進(jìn)展堅持協(xié)同生長。
01
“優(yōu)勢”背面的現(xiàn)實悖論
商場關(guān)于顆粒硅技能的熱忱期待，其來有自。
一直以來，硅料都是耗電大戶。電費是多晶硅制備進(jìn)程中的重要本錢，占比約在31%-42%之間。此種背景下，降低電量耗費，就成為這一技能領(lǐng)域降本增效最為直接的方式。
圖：TCS改進(jìn)西門子法本錢構(gòu)成材料來歷：中國光伏職業(yè)協(xié)會，光大證券
現(xiàn)在，改進(jìn)西門子法經(jīng)過繼續(xù)技能迭代后，歸納耗電量現(xiàn)已由此前60kWh/kg.Si，下降至48kWh/kg.Si。盡管降幅明顯，但與顆粒硅的硅烷流化床法比較，距離明顯。
據(jù)協(xié)鑫2021年報發(fā)表的數(shù)據(jù)，其某基地的顆粒硅歸納耗電本錢現(xiàn)已控制在14.8kWh/kg.Si。以此數(shù)據(jù)核算，其耗電量僅為改進(jìn)西門子法的30%，有著極大的降本空間。
圖片：顆粒硅
除耗電更少這個優(yōu)勢外，顆粒硅還存在生產(chǎn)工序簡略這個優(yōu)勢。
現(xiàn)在職業(yè)干流的改進(jìn)西門子法，首要利用氫氣復(fù)原三氯硅烷(SiHCl3)在硅芯發(fā)熱體上沉積硅，經(jīng)過復(fù)原尾氣干法收回系統(tǒng)、SiCl4氫氣工藝，實現(xiàn)物料閉路循環(huán)。整體而言，改進(jìn)西門子法首要分為合成、提純、復(fù)原、尾氣收回、冷氫化、后處理六大工序。
圖：改進(jìn)西門子法的六大工藝流程材料來歷：《多晶硅生產(chǎn)工藝分析》，光大證券
與之相對，硅烷流化床法是將細(xì)小的硅顆粒種子鋪在有氣孔的床層上，然后從下面通入硅烷氣體和其它反響氣體，這時硅顆粒種子呈現(xiàn)出流體特征。在加熱等反響條件下，硅單質(zhì)沉積在硅顆粒種子上，生成體積較大的硅粒，經(jīng)過出料管送出流化床反響器。
兩相比照，硅烷流化床法需氫化、精餾、歧化、流化床復(fù)原、尾氣收回等中心工序，由于硅烷裂解的化學(xué)原理決定其效率高于改進(jìn)西門子工藝，整體設(shè)備體量更低。
在多晶硅供需繼續(xù)緊張的情況下，無疑本錢投入更低、耗電量更少的硅烷流化床法顯得更具優(yōu)勢。因而商場中呈現(xiàn)了顆粒硅將會全面推翻多晶硅商場的說法，硅料職業(yè)好像要變天了。
欲戴王冠，必承其重。顆粒硅想要替代改進(jìn)西門子法傳統(tǒng)硅成為商場主宰，那么就必須展現(xiàn)出碾壓式參數(shù)表現(xiàn)，并承受商場的全面檢測。
按理說，假如顆粒硅果然能耗本錢比西門子法低60%以上，那么其完全可以經(jīng)過價格優(yōu)勢對傳統(tǒng)硅棒進(jìn)行全面壓制，但現(xiàn)實卻并非如此：從現(xiàn)實層面看，在耗電量明顯低于西門子法的情況下，顆粒硅的商場價格卻簡直與傳統(tǒng)硅棒價格適當(dāng)，只是象征性的每噸廉價幾百元。
由此，顆粒硅對外宣稱的低本錢與居高不下的商場價格之間，便形成了一個令人迷惑的悖論。
其實，只要經(jīng)過系統(tǒng)化的復(fù)盤，咱們便不難發(fā)現(xiàn)在顆粒硅技能隱秘的角落，有些重要現(xiàn)實被忽略了。
02
顆粒硅的三重隱秘角落
限制顆粒硅價格下降的要素首要有三個方面，分別是蒸汽能耗、硅量耗費、硅粉耗費。之所以商場以為顆粒硅有很大的本錢優(yōu)勢，其間心原因在于將電量耗費與歸納能耗畫上了等號。實踐上，盡管顆粒硅電量耗費很低，但流化床法實則會用到必定量的蒸汽，這部分理應(yīng)也算作能量耗費，但卻被許多投資者所忽視。
以協(xié)鑫2021年財報中發(fā)表的數(shù)據(jù)為例：其徐州基地顆粒硅的歸納蒸汽耗費量在15.3kg/kg.Si，現(xiàn)在蒸汽的折標(biāo)煤系數(shù)為0.1286，顆粒硅的蒸汽耗費折合標(biāo)煤為1.97kgce/kg.Si。這一數(shù)據(jù)甚至比其電能耗費折合標(biāo)煤1.82kgce/kg.Si更高。
圖：協(xié)鑫科技徐州基地顆粒硅能耗來歷：協(xié)鑫科技2021年報
歸納核算可得，顆粒硅電量和蒸汽的歸納折合標(biāo)煤為3.79kgce/kg.Si。這些數(shù)據(jù)系完全以工業(yè)龍頭數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)，顆粒硅職業(yè)中的平均參數(shù)很可能遠(yuǎn)高于此。
反觀改進(jìn)西門子法，現(xiàn)階段現(xiàn)已可以做到0蒸汽耗費，因而在蒸汽這一“躲藏”能耗上，顆粒硅是要遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)硅棒的。假如將改進(jìn)西門子法48kWh/kg.Si換算成標(biāo)煤耗費，則為5.90kgce/kg.Si。這意味著顆粒硅當(dāng)時的歸納能耗約為改進(jìn)西門子法的64%，遠(yuǎn)比電量能耗距離要小得多。
除蒸汽的“躲藏”耗費外，顆粒硅還需求比改進(jìn)西門子法更高的硅量耗費。在最初的時分，顆粒硅與傳統(tǒng)硅棒的硅耗比在1.2左右，盡管現(xiàn)在這個份額有所下降，但顆粒硅仍然需求耗費更多的硅量。
更多硅量耗費有兩方面問題：其一硅料自身的價格問題，其二制作硅料也需求耗費必定的能耗。不管從硅料本錢考量仍是從能源耗費考量，顆粒硅的本錢優(yōu)勢與節(jié)能優(yōu)勢都要打上一個扣頭。
一起，在顆粒硅從生產(chǎn)到運輸?shù)倪M(jìn)程中，還會發(fā)生15-20%的硅粉損耗。盡管硅粉可以以低價出售，而且硅粉的損耗份額也呈現(xiàn)下降趨勢，但這實則也會進(jìn)一步影響顆粒硅的制備，讓本錢和能耗再次提高。
歸納以上三方面要素，顆粒硅的歸納本錢與能量耗費簡直與傳統(tǒng)硅棒處于同一量級，即使存在本錢優(yōu)勢，其空間也很小，尚不足以發(fā)生推翻性的降維沖擊。
03
無法被忽視的質(zhì)量比較
現(xiàn)在職業(yè)中關(guān)于顆粒硅的判別，實則是存在預(yù)期差的。假如顆粒硅并不能從本質(zhì)上大幅降低本錢和能耗，那么它與傳統(tǒng)硅棒的競賽將重新回到產(chǎn)品質(zhì)量層面。而這卻正是當(dāng)時顆粒硅技能的短板。
制備顆粒硅的流化床法并非一門新技能，早在1952年，美國聯(lián)碳公司現(xiàn)已開端嘗試流化床技能，并在隨后被杜邦公司發(fā)揚光大。然而，在誕生60多年的時間中，這項技能卻一直不溫不火，究其原因就在于生產(chǎn)的硅片中雜質(zhì)過多。
由于硅烷流化床法底部進(jìn)料存在氣流，因而工業(yè)硅顆粒會在反響器內(nèi)處于懸浮狀態(tài)，但底部蒸汽氣流繼續(xù)進(jìn)入，會導(dǎo)致工業(yè)硅顆粒不斷沖擊反響器內(nèi)部，在長期繼續(xù)運作下，顆粒硅必然會在不斷磕碰中遭到金屬材料的污染。
一起，顆粒硅是在反復(fù)磕碰中制成的，長此以往會導(dǎo)致反響器內(nèi)壁損壞，為了延伸反響器的壽數(shù)，職業(yè)界普遍采用碳基材料的內(nèi)襯作為耐磨結(jié)構(gòu)。盡管這樣做延伸了反響器壽數(shù)，但卻會形成顆粒硅中含碳量較高，從而影響顆粒硅的純度。除這些污染物外，多晶硅還會存在施主雜質(zhì)和受主雜質(zhì)兩項純度目標(biāo)。
在歸納職業(yè)界多方數(shù)據(jù)后，可以總結(jié)出傳統(tǒng)硅棒與顆粒硅雜質(zhì)濃度情況：具體而言，施主雜質(zhì)濃度和受主雜質(zhì)濃度兩項目標(biāo)中，顆粒硅分別是傳統(tǒng)硅棒的3.7倍和7倍;而在碳濃度、金屬雜質(zhì)濃度數(shù)據(jù)上，兩者則存在數(shù)量級的距離。
圖：傳統(tǒng)硅棒與顆粒硅雜質(zhì)數(shù)據(jù)材料來歷：揭露數(shù)據(jù)
刨除雜質(zhì)問題不談，顆粒硅實踐制作進(jìn)程傍邊，還遭到“氫跳”問題困擾。顆粒硅的制備并非簡略的單次制備，而是一個接連的進(jìn)程，在制作進(jìn)程中，很容易因反響溫度不行而呈現(xiàn)內(nèi)部氫鍵未開裂的情況，會呈現(xiàn)小泡。為了成功將氫氣掃除，在拉晶環(huán)節(jié)必須添加反響時間，因而顆粒硅的能耗實踐會比抱負(fù)中更高。
正是由于這些要素影響，所以顆粒硅一直沒有大規(guī)模全面進(jìn)入商場。盡管商場中存在著顆粒硅單爐投料100%的說法，但下流第三方廠商仍然將傳統(tǒng)硅棒作為干流材料，顆粒硅的投料份額一般在15%-30%之間。
硅料供需如此緊張的情況下，下流廠家并沒有全方面布局顆粒硅，這足以闡明現(xiàn)在職業(yè)中關(guān)于顆粒硅的質(zhì)量仍然存在憂慮。
04
更遠(yuǎn)的未來：既要達(dá)觀，也要客觀
回溯光伏工業(yè)鏈開展史，不難發(fā)現(xiàn)，這是一個繼續(xù)迭代的職業(yè)。不管是單晶太陽能電池對多晶太陽能電池的替代，仍是電池片的接連晉級，都體現(xiàn)了光伏企業(yè)不斷學(xué)習(xí)的能力。
聚集當(dāng)下，PERC電池逐漸逼近能效天花板，從P型電池向N型電池晉級現(xiàn)已成為職業(yè)界的共識。盡管HJT電池和TOPCon電池誰能勝出尚無結(jié)論，但N型電池?zé)o疑都將是電池片企業(yè)下一個進(jìn)化方向。
從P型電池向N型電池過渡的情況下，已然對上游多晶硅提出了更高的要求，而這些要求首要集中體現(xiàn)在硅的純度上?，F(xiàn)在來看，顆粒硅距離全面達(dá)標(biāo)還存在距離。
雜質(zhì)含量更少的傳統(tǒng)硅棒無疑是可以到達(dá)N型電池需求的，有顆粒硅企業(yè)盡管也對外表示開端布局N型電池，但雜質(zhì)仍然是要高于N型電池用料的標(biāo)準(zhǔn)需求。
當(dāng)然，依據(jù)技能進(jìn)步曲線咱們可以預(yù)期，顆粒硅必定存在純度進(jìn)一步提高的空間。假如顆粒硅可以到達(dá)跟傳統(tǒng)硅棒相仿的純度，那么顆粒硅必定具備更大的開展?jié)摿?，不掃除其在某天成為職業(yè)國家棟梁。但這畢竟需求一個進(jìn)程，需求包括投資者與工業(yè)建設(shè)者們一道持有耐心。
從整個工業(yè)鏈安全與晉級開展視點出發(fā)，任何人都希望職業(yè)中多一些革命性的技能迭代方向。但關(guān)于新的技能方向，咱們不只需求容納，更應(yīng)該客觀。縱觀前史開展，不乏傷仲永式“捧殺”案例。
一語以蔽之，顆粒硅這項技能值得長期重視，但在展望這項技能遠(yuǎn)景時，投資者也必須清楚判別這其間存在的曲折。最起碼從當(dāng)下的數(shù)據(jù)看，顆粒硅仍是硅料職業(yè)的技能路線補充，尚未具備推翻多晶硅職業(yè)格式的能力。在多重“隱秘角落”未被有效管理之前，其與傳統(tǒng)硅棒間的“輔主聯(lián)絡(luò)”，或仍是未來一個周期職業(yè)的主旋律。錦緞作者：林曉晨
標(biāo)簽：
顆粒硅
（免費聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包括轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會盡可能注明出處，但不掃除來歷不明的情況。假如您覺得侵犯了您的權(quán)益，請告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭議和后果，本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者本人的觀點，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)絡(luò)導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
