“動力電池回收是新能源行業(yè)的下一個收益風口,是百年才有的機遇。”今年9月上市公司格林美(SZ:002340)對投資者明確表示。
格林美高調的看好背后,是動力電池回收市場的熱度升溫。隨著新能源汽車的滲透率越來越高,關于動力電池回收的政策暖風頻吹。
一般動力電池的服役年限在5年左右,結合中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)首批推廣應用在2013-14年之后,第一批動力電池己經(jīng)到達退役年限,今后將迎來較為持續(xù)且不斷擴大的動力電池回收市場。也就是說,整個市場才剛剛起步。
中國汽車技術研究中心數(shù)據(jù)顯示,2020年國內累計退役的動力電池超過20萬噸(約25GWh),市場規(guī)模達到100億元。而機構預計,2020年-2030年動力電池回收市場有望超過2000億元。
但整個行業(yè)高速發(fā)展預期的背后,同時存在行業(yè)散亂、標準缺失、“正規(guī)軍”打不過“黑作坊”等亂象。當前尚無明確的行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,究竟新能源汽車行業(yè)有多少鋰電池已被回收,而由工信部認證的合規(guī)鋰電池回收企業(yè)產(chǎn)能卻處于空置狀態(tài)。
以行業(yè)內的龍頭上市公司格林美為例,其回收處理的廢舊電池(除鉛酸電池外)占中國報廢總量的10%以上,但近幾年其業(yè)績一直青黃不接,股價表現(xiàn)也不溫不火,直到今年鋰電池原料價格暴漲才迎來業(yè)績改善。
格林美股價表現(xiàn)(2020年1月至今)
雖然市場看似前景大好,但很難說是風口還是坑口。除了“非正規(guī)渠道”的分流、現(xiàn)有產(chǎn)能大量閑置的問題,對于電池回收的相關規(guī)范和技術標準也需加緊制定。
曾經(jīng)的“偽風口”
目前國內大多數(shù)的鋰電池回收產(chǎn)能處于空置狀態(tài)。
動力電池回收過去長期都是較為慢熱的行業(yè)。這個賽道曾涌入不少玩家,也被媒體大肆宣揚,但其發(fā)展卻不溫不火,最終被證明是偽風口。這背后的原因是多方面的。
首先,彼時動力電池的退役潮尚未到來,整體的市場規(guī)模仍然較小。
我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)首批推廣應用在2013-2014年之后,其銷售量的高潮是從2015年開始,并在2016年和2017年持續(xù)爆發(fā);加上動力電池的有效壽命普遍在4-6年間,因此此前第一批動力電池的退役高峰尚未到來。
其次,在這一輪鋰電原材料暴漲之前,無論是再生利用還是梯級利用,動力電池回收的經(jīng)濟效益都比較低。
金屬價格的波動會最終決定動力電池回收市場的盈虧,而金屬價格又是受資源供給、技術進步、下游市場多重因素影響。以格林美為例,2019年鈷金屬價格從2018年的均價56萬/噸暴跌到均價低于25萬元/噸,這也導致其2019年的營收和凈利潤僅實現(xiàn)了個位數(shù)的增長。
另外,行業(yè)散而亂、“劣幣驅逐良幣”的問題一直存在。
跟家電回收行業(yè)一樣,不具備相關資質的小作坊式企業(yè)加工成本低,能以高價“搶貨”。而正規(guī)動力電池回收企業(yè)嚴格按照國家要求經(jīng)營,配備專業(yè)設備、技術和人員,因此成本更高,很難回收到退役電池。
在如此不對稱的競爭下,大多數(shù)退役電池流入非正規(guī)渠道,去向不明。2020年我國動力電池累計退役總量約20萬噸,但據(jù)GGII數(shù)據(jù),2020年全國退役動力電池回收量僅4.2萬噸。這之間的差距多達16萬噸。
但截至今年8月底,國內由工信部認證的合規(guī)企業(yè)鋰電池拆解和回收的產(chǎn)能有100萬噸以上,對應去年全國退役動力電池回收量僅4.2萬噸,即使算上3C、電動工具等領域報廢的鋰電池,大多數(shù)的鋰電池回收產(chǎn)能仍處于空置狀態(tài)。
值得一提的是,鋰電池回收利潤率較高的是三元電池,磷酸鐵鋰電池回收利潤較薄,且目前動力電池市場上磷酸鐵鋰有“回歸”之勢,這也會一定程度上影響到整個動力電池回收市場的容量。
時機逐漸成熟
此前阻礙行業(yè)快速發(fā)展的三個關鍵因素中,其中的退役高峰和經(jīng)濟效益的障礙都得以掃除。
今年是國內第一批動力電池到達退役年限的關鍵年,因此被不少人認為是動力電池報廢的“元年”。今后的市場將會持續(xù)不斷擴大。
疊加今年新能源汽車銷量和市場滲透率的快速提升,以及上游原材料價格的暴漲,動力電池回收市場正站在一個騰飛的起點上,時機已經(jīng)逐漸成熟。
可以看到,此前阻礙行業(yè)快速發(fā)展的三個關鍵因素中,其中的退役高峰和經(jīng)濟效益的障礙都得以掃除。
從年初以來,我國新能源汽車產(chǎn)銷量不斷創(chuàng)新高,市場滲透率也迅速提升。據(jù)中汽協(xié)統(tǒng)計,今年10月,我國新能源汽車產(chǎn)銷分別完成39.7萬輛和38.3萬輛,同比均增長1.3倍,新能源汽車滲透率達到16.4%,而新能源乘用車市場滲透率更是達到了驚人的18.2%。
汽車市場快速發(fā)展,動力電池的裝機量和后續(xù)的回收利用市場規(guī)模也將隨之逐步擴張。數(shù)據(jù)顯示,2021年1-10月,我國動力電池產(chǎn)量累計159.8GWh,同比累計增長250.0%,裝機量累計107.5GWh,同比累計上升168.1%。
此外,爆發(fā)的動力電池裝機需求帶動了上游原材料價格的暴漲,增厚了動力電池回收的收益。
今年10月,倫鎳大漲4.6%至20963美元/噸,創(chuàng)下2014年5月以來的歷史新高,較去年價格幾乎翻了一番。截至今年12月6日,國內電解鈷現(xiàn)貨均價449000元/噸,也已升至2018年11月以來的高位。
同樣以格林美為例,受到電池原材料(即回收產(chǎn)成品)漲價影響,格林美前三季度凈利潤同比增速達到120%,遠高于營收增速49.14%,毛利率相比2020年全年也提高了2.39個百分點。
目前動力電池回收市場配套政策不健全,行業(yè)技術規(guī)范不完善、尚未建立完整的追溯系統(tǒng)等問題尚未解決,繼續(xù)困擾著市場的發(fā)展。
不過,今年以來關于動力電池回收的政策暖風頻吹,為動力電池回收助力,也不斷給資本市場的情緒加碼。
最新的一條政策是,11月18日工信部發(fā)布的《鋰離子電池行業(yè)規(guī)范條件(2021年版)》(征求意見稿),該文件鼓勵企業(yè)在產(chǎn)品前端設計增加資源回收和綜合利用,健全鋰離子電池的生產(chǎn)、銷售、使用、回收、綜合利用等生命周期資源綜合利用。
除了未來隨著新政策出臺、規(guī)則不斷完善,動力電池回收市場的混亂局面將逐漸向更有秩序的方向發(fā)展,這是可以預見的。
內卷:步鉛酸電池后塵?
過多的玩家、過高的回收產(chǎn)能,也讓業(yè)內人士擔憂,未來鋰電池回收產(chǎn)能利用情況不確定性很大。
如前文所言,截至今年8月底,國內由工信部認證的合規(guī)企業(yè)鋰電池拆解和回收的產(chǎn)能有100萬噸以上,對應去年全國退役動力電池回收量僅4.2萬噸,大多數(shù)的鋰電池回收產(chǎn)能仍處于空置狀態(tài)。
今年11月23日,工信部又發(fā)布了動力電池回收利用行業(yè)符合《新能源汽車廢舊動力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)名單(第三批)的20家企業(yè)名單公開征求意見。如能順利通過,則合規(guī)企業(yè)則將擴充到67家,合規(guī)產(chǎn)能則將進一步增加。
企查查數(shù)據(jù)顯示,目前我國現(xiàn)存“動力電池回收”相關企業(yè)共1.5萬家,2020年全年新增2579家,2021年上半年新注冊了9435家,同比增長2611.2%。毫無疑問,其中絕大多數(shù)的企業(yè)都在工信部認證的合規(guī)回收企業(yè)名單之外。
官方認證合規(guī)企業(yè)固然是對行業(yè)發(fā)展的規(guī)范,但過多的玩家、過高的回收產(chǎn)能,也讓業(yè)內人士擔憂,未來鋰電池回收產(chǎn)能利用情況不確定性很大。
目前,應用更加廣泛、技術更成熟的鉛酸電池回收企業(yè)的產(chǎn)能利用率僅在30%左右,除了有相當多的廢舊鉛酸電池流向小作坊之外,也與市場回收產(chǎn)能過多不無關系。
這樣的局面對于市場上頭部玩家來說無疑是個壞消息:整個行業(yè)發(fā)展的紅利無法獨享,除了被不合規(guī)的小企業(yè)錯位打擊之外,還要面臨競爭對手的殘酷競爭。
100萬噸合規(guī)產(chǎn)能,爭奪4.2萬噸退役電池回收量,這樣的競爭局面看起來比當前的鉛酸電池回收行業(yè)更為內卷和殘酷。在此背景下,頭部企業(yè)只得依靠自身的先發(fā)優(yōu)勢、技術優(yōu)勢等爭奪市場。
以格林美為例,其在今年和億緯鋰能簽署10,000噸鎳產(chǎn)品定向循環(huán)利用合作備忘錄、與孚能科技簽署建設廢舊動力電池及電池廢料綠色處理產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,打通了新能源電池廠的綠色供應鏈合作通道。
不過格林美的對手們也同樣不容小覷,包括寧德時代的子公司邦普循環(huán)、華友鈷業(yè)、贛鋒鋰業(yè)等上游資源巨頭等。
整個行業(yè)的快速發(fā)展是比較確定的方向,但要在整個行業(yè)的貝塔的基礎上,爭取到自身的阿爾法,對于任何一個合規(guī)玩家而言都并非易事。
寫在最后
今年以來,新能源汽車市場的大爆發(fā),及上游原材料的暴漲,讓資本市場的目光投向了原料端,進而關注到了鋰電池回收這塊“大蛋糕”。
一個剛剛起步,有著廣闊成長空間的賽道固然值得關注,但行業(yè)散亂、標準缺失、“正規(guī)軍”打不過“黑作坊”等問題也給行業(yè)前景增加了巨大的不確定性。
風口還是坑口,關鍵的決定性變量還在于政策的監(jiān)管。
市場普遍預期,隨著回收體系的完善和行業(yè)環(huán)保監(jiān)管的嚴苛執(zhí)行,鋰電池回收的市場集中度有希望向頭部企業(yè)聚攏,但這個過程與動力電池生產(chǎn)相比,要漫長得多。巨潮商業(yè)評論 作者:荊玉
標簽:
鋰電回收
(免費聲明:
1、本網(wǎng)站中的文章(包括轉貼文章)的版權僅歸原作者所有,若作者有版權聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉載而附帶有原所有站的版權聲明者,其版權歸屬以附帶聲明為準。
2、本網(wǎng)站轉載于網(wǎng)絡的資訊內容及文章,我們會盡可能注明出處,但不排除來源不明的情況。如果您覺得侵犯了您的權益,請通知我們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和后果,本站不承擔任何責任。
3、本網(wǎng)站所轉載的資訊內容,僅代表作者本人的觀點,與本網(wǎng)站立場無關。
4、如有問題可聯(lián)系導航網(wǎng)編輯部,電話:010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)
格林美高調的看好背后,是動力電池回收市場的熱度升溫。隨著新能源汽車的滲透率越來越高,關于動力電池回收的政策暖風頻吹。
一般動力電池的服役年限在5年左右,結合中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)首批推廣應用在2013-14年之后,第一批動力電池己經(jīng)到達退役年限,今后將迎來較為持續(xù)且不斷擴大的動力電池回收市場。也就是說,整個市場才剛剛起步。
中國汽車技術研究中心數(shù)據(jù)顯示,2020年國內累計退役的動力電池超過20萬噸(約25GWh),市場規(guī)模達到100億元。而機構預計,2020年-2030年動力電池回收市場有望超過2000億元。
但整個行業(yè)高速發(fā)展預期的背后,同時存在行業(yè)散亂、標準缺失、“正規(guī)軍”打不過“黑作坊”等亂象。當前尚無明確的行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,究竟新能源汽車行業(yè)有多少鋰電池已被回收,而由工信部認證的合規(guī)鋰電池回收企業(yè)產(chǎn)能卻處于空置狀態(tài)。
以行業(yè)內的龍頭上市公司格林美為例,其回收處理的廢舊電池(除鉛酸電池外)占中國報廢總量的10%以上,但近幾年其業(yè)績一直青黃不接,股價表現(xiàn)也不溫不火,直到今年鋰電池原料價格暴漲才迎來業(yè)績改善。
格林美股價表現(xiàn)(2020年1月至今)
雖然市場看似前景大好,但很難說是風口還是坑口。除了“非正規(guī)渠道”的分流、現(xiàn)有產(chǎn)能大量閑置的問題,對于電池回收的相關規(guī)范和技術標準也需加緊制定。
曾經(jīng)的“偽風口”
目前國內大多數(shù)的鋰電池回收產(chǎn)能處于空置狀態(tài)。
動力電池回收過去長期都是較為慢熱的行業(yè)。這個賽道曾涌入不少玩家,也被媒體大肆宣揚,但其發(fā)展卻不溫不火,最終被證明是偽風口。這背后的原因是多方面的。
首先,彼時動力電池的退役潮尚未到來,整體的市場規(guī)模仍然較小。
我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)首批推廣應用在2013-2014年之后,其銷售量的高潮是從2015年開始,并在2016年和2017年持續(xù)爆發(fā);加上動力電池的有效壽命普遍在4-6年間,因此此前第一批動力電池的退役高峰尚未到來。
其次,在這一輪鋰電原材料暴漲之前,無論是再生利用還是梯級利用,動力電池回收的經(jīng)濟效益都比較低。
金屬價格的波動會最終決定動力電池回收市場的盈虧,而金屬價格又是受資源供給、技術進步、下游市場多重因素影響。以格林美為例,2019年鈷金屬價格從2018年的均價56萬/噸暴跌到均價低于25萬元/噸,這也導致其2019年的營收和凈利潤僅實現(xiàn)了個位數(shù)的增長。
另外,行業(yè)散而亂、“劣幣驅逐良幣”的問題一直存在。
跟家電回收行業(yè)一樣,不具備相關資質的小作坊式企業(yè)加工成本低,能以高價“搶貨”。而正規(guī)動力電池回收企業(yè)嚴格按照國家要求經(jīng)營,配備專業(yè)設備、技術和人員,因此成本更高,很難回收到退役電池。
在如此不對稱的競爭下,大多數(shù)退役電池流入非正規(guī)渠道,去向不明。2020年我國動力電池累計退役總量約20萬噸,但據(jù)GGII數(shù)據(jù),2020年全國退役動力電池回收量僅4.2萬噸。這之間的差距多達16萬噸。
但截至今年8月底,國內由工信部認證的合規(guī)企業(yè)鋰電池拆解和回收的產(chǎn)能有100萬噸以上,對應去年全國退役動力電池回收量僅4.2萬噸,即使算上3C、電動工具等領域報廢的鋰電池,大多數(shù)的鋰電池回收產(chǎn)能仍處于空置狀態(tài)。
值得一提的是,鋰電池回收利潤率較高的是三元電池,磷酸鐵鋰電池回收利潤較薄,且目前動力電池市場上磷酸鐵鋰有“回歸”之勢,這也會一定程度上影響到整個動力電池回收市場的容量。
時機逐漸成熟
此前阻礙行業(yè)快速發(fā)展的三個關鍵因素中,其中的退役高峰和經(jīng)濟效益的障礙都得以掃除。
今年是國內第一批動力電池到達退役年限的關鍵年,因此被不少人認為是動力電池報廢的“元年”。今后的市場將會持續(xù)不斷擴大。
疊加今年新能源汽車銷量和市場滲透率的快速提升,以及上游原材料價格的暴漲,動力電池回收市場正站在一個騰飛的起點上,時機已經(jīng)逐漸成熟。
可以看到,此前阻礙行業(yè)快速發(fā)展的三個關鍵因素中,其中的退役高峰和經(jīng)濟效益的障礙都得以掃除。
從年初以來,我國新能源汽車產(chǎn)銷量不斷創(chuàng)新高,市場滲透率也迅速提升。據(jù)中汽協(xié)統(tǒng)計,今年10月,我國新能源汽車產(chǎn)銷分別完成39.7萬輛和38.3萬輛,同比均增長1.3倍,新能源汽車滲透率達到16.4%,而新能源乘用車市場滲透率更是達到了驚人的18.2%。
汽車市場快速發(fā)展,動力電池的裝機量和后續(xù)的回收利用市場規(guī)模也將隨之逐步擴張。數(shù)據(jù)顯示,2021年1-10月,我國動力電池產(chǎn)量累計159.8GWh,同比累計增長250.0%,裝機量累計107.5GWh,同比累計上升168.1%。
此外,爆發(fā)的動力電池裝機需求帶動了上游原材料價格的暴漲,增厚了動力電池回收的收益。
今年10月,倫鎳大漲4.6%至20963美元/噸,創(chuàng)下2014年5月以來的歷史新高,較去年價格幾乎翻了一番。截至今年12月6日,國內電解鈷現(xiàn)貨均價449000元/噸,也已升至2018年11月以來的高位。
同樣以格林美為例,受到電池原材料(即回收產(chǎn)成品)漲價影響,格林美前三季度凈利潤同比增速達到120%,遠高于營收增速49.14%,毛利率相比2020年全年也提高了2.39個百分點。
目前動力電池回收市場配套政策不健全,行業(yè)技術規(guī)范不完善、尚未建立完整的追溯系統(tǒng)等問題尚未解決,繼續(xù)困擾著市場的發(fā)展。
不過,今年以來關于動力電池回收的政策暖風頻吹,為動力電池回收助力,也不斷給資本市場的情緒加碼。
最新的一條政策是,11月18日工信部發(fā)布的《鋰離子電池行業(yè)規(guī)范條件(2021年版)》(征求意見稿),該文件鼓勵企業(yè)在產(chǎn)品前端設計增加資源回收和綜合利用,健全鋰離子電池的生產(chǎn)、銷售、使用、回收、綜合利用等生命周期資源綜合利用。
除了未來隨著新政策出臺、規(guī)則不斷完善,動力電池回收市場的混亂局面將逐漸向更有秩序的方向發(fā)展,這是可以預見的。
內卷:步鉛酸電池后塵?
過多的玩家、過高的回收產(chǎn)能,也讓業(yè)內人士擔憂,未來鋰電池回收產(chǎn)能利用情況不確定性很大。
如前文所言,截至今年8月底,國內由工信部認證的合規(guī)企業(yè)鋰電池拆解和回收的產(chǎn)能有100萬噸以上,對應去年全國退役動力電池回收量僅4.2萬噸,大多數(shù)的鋰電池回收產(chǎn)能仍處于空置狀態(tài)。
今年11月23日,工信部又發(fā)布了動力電池回收利用行業(yè)符合《新能源汽車廢舊動力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)名單(第三批)的20家企業(yè)名單公開征求意見。如能順利通過,則合規(guī)企業(yè)則將擴充到67家,合規(guī)產(chǎn)能則將進一步增加。
企查查數(shù)據(jù)顯示,目前我國現(xiàn)存“動力電池回收”相關企業(yè)共1.5萬家,2020年全年新增2579家,2021年上半年新注冊了9435家,同比增長2611.2%。毫無疑問,其中絕大多數(shù)的企業(yè)都在工信部認證的合規(guī)回收企業(yè)名單之外。
官方認證合規(guī)企業(yè)固然是對行業(yè)發(fā)展的規(guī)范,但過多的玩家、過高的回收產(chǎn)能,也讓業(yè)內人士擔憂,未來鋰電池回收產(chǎn)能利用情況不確定性很大。
目前,應用更加廣泛、技術更成熟的鉛酸電池回收企業(yè)的產(chǎn)能利用率僅在30%左右,除了有相當多的廢舊鉛酸電池流向小作坊之外,也與市場回收產(chǎn)能過多不無關系。
這樣的局面對于市場上頭部玩家來說無疑是個壞消息:整個行業(yè)發(fā)展的紅利無法獨享,除了被不合規(guī)的小企業(yè)錯位打擊之外,還要面臨競爭對手的殘酷競爭。
100萬噸合規(guī)產(chǎn)能,爭奪4.2萬噸退役電池回收量,這樣的競爭局面看起來比當前的鉛酸電池回收行業(yè)更為內卷和殘酷。在此背景下,頭部企業(yè)只得依靠自身的先發(fā)優(yōu)勢、技術優(yōu)勢等爭奪市場。
以格林美為例,其在今年和億緯鋰能簽署10,000噸鎳產(chǎn)品定向循環(huán)利用合作備忘錄、與孚能科技簽署建設廢舊動力電池及電池廢料綠色處理產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,打通了新能源電池廠的綠色供應鏈合作通道。
不過格林美的對手們也同樣不容小覷,包括寧德時代的子公司邦普循環(huán)、華友鈷業(yè)、贛鋒鋰業(yè)等上游資源巨頭等。
整個行業(yè)的快速發(fā)展是比較確定的方向,但要在整個行業(yè)的貝塔的基礎上,爭取到自身的阿爾法,對于任何一個合規(guī)玩家而言都并非易事。
寫在最后
今年以來,新能源汽車市場的大爆發(fā),及上游原材料的暴漲,讓資本市場的目光投向了原料端,進而關注到了鋰電池回收這塊“大蛋糕”。
一個剛剛起步,有著廣闊成長空間的賽道固然值得關注,但行業(yè)散亂、標準缺失、“正規(guī)軍”打不過“黑作坊”等問題也給行業(yè)前景增加了巨大的不確定性。
風口還是坑口,關鍵的決定性變量還在于政策的監(jiān)管。
市場普遍預期,隨著回收體系的完善和行業(yè)環(huán)保監(jiān)管的嚴苛執(zhí)行,鋰電池回收的市場集中度有希望向頭部企業(yè)聚攏,但這個過程與動力電池生產(chǎn)相比,要漫長得多。巨潮商業(yè)評論 作者:荊玉
標簽:
鋰電回收
(免費聲明:
1、本網(wǎng)站中的文章(包括轉貼文章)的版權僅歸原作者所有,若作者有版權聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉載而附帶有原所有站的版權聲明者,其版權歸屬以附帶聲明為準。
2、本網(wǎng)站轉載于網(wǎng)絡的資訊內容及文章,我們會盡可能注明出處,但不排除來源不明的情況。如果您覺得侵犯了您的權益,請通知我們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和后果,本站不承擔任何責任。
3、本網(wǎng)站所轉載的資訊內容,僅代表作者本人的觀點,與本網(wǎng)站立場無關。
4、如有問題可聯(lián)系導航網(wǎng)編輯部,電話:010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)