跟著“十四五”方針的出臺(tái)落地,城市更新日漸成為熱門(mén)話(huà)題,各地政府、城投、金融機(jī)構(gòu)、地產(chǎn)企業(yè)、建筑單位都在密集準(zhǔn)備、參加城市更新項(xiàng)目。
以片區(qū)為單位的城市更新項(xiàng)目的出資規(guī)劃是相對(duì)較大的,因而總是積極的吸引了很多的目光;但在誘人的贏利與收益背面,城市更新項(xiàng)目中雜亂的操作與繁多的細(xì)節(jié),造就了許多常見(jiàn)的“坑”:
城市更新需求與規(guī)劃抵觸
比較過(guò)去的棚戶(hù)區(qū)改造,城市更新由單個(gè)地塊擴(kuò)大到整個(gè)片區(qū),且除了拆舊建新之外,還一起存在補(bǔ)葺改造、功能提升等建造內(nèi)容;尤其是還常常含有低效用地再開(kāi)發(fā)的內(nèi)容,對(duì)現(xiàn)狀的改動(dòng)較大。
因而,以片區(qū)為單位的城市更新項(xiàng)目往往與現(xiàn)有的規(guī)劃存在較大的抵觸,需求政府配合對(duì)規(guī)劃進(jìn)行調(diào)整修編,又或許編制專(zhuān)項(xiàng)的城市更新規(guī)劃,從頂層規(guī)劃的視點(diǎn)從頭思考城市功能的開(kāi)發(fā)與利用。
可是,無(wú)論是調(diào)整現(xiàn)有規(guī)劃仍是編制新的專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃,所需求花費(fèi)的時(shí)刻是綿長(zhǎng)的、流程是繁復(fù)的,常常導(dǎo)致項(xiàng)目運(yùn)作時(shí)刻超出各方預(yù)期。這也是許多片區(qū)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目需求一起克服的難點(diǎn),但觸及很多現(xiàn)狀用地的城市更新項(xiàng)目顯然要更為雜亂。
征拆周期與本錢(qián)的不可控
雖然住建部對(duì)城市更新項(xiàng)目中的拆舊建新面積比例做出了規(guī)則,但不可否認(rèn)的是,拆舊建新依然是城市更新項(xiàng)目中不可或缺的一環(huán),也是完成項(xiàng)目收益的重要組成部分。
可是,對(duì)人口密度高、貨值大的老舊城區(qū)來(lái)說(shuō),其間的征拆本錢(qián)與征拆周期很難操控;很簡(jiǎn)單導(dǎo)致項(xiàng)目周期與本錢(qián)超預(yù)期,導(dǎo)致項(xiàng)目收益受損。而且,在嚴(yán)控隱性債款的布景下,征地拆遷的資金問(wèn)題也較難解決,地方政府也缺少相應(yīng)的可用財(cái)力,企業(yè)參加也同樣將面臨資金周期與本錢(qián)的各方面壓力,使得城市更新項(xiàng)目并沒(méi)有看起來(lái)的“那么美”。
土地出讓收益的共享返還
城市更新項(xiàng)目中依然將含有一二級(jí)聯(lián)動(dòng)開(kāi)發(fā)的內(nèi)容,其間土地出讓收益的共享與返還、聯(lián)動(dòng)開(kāi)發(fā),將是項(xiàng)目收益中的重要部分,也是項(xiàng)目收回出資的要害。
但在現(xiàn)行的機(jī)制下,無(wú)論是一二級(jí)聯(lián)動(dòng)開(kāi)發(fā)仍是土地出讓收益的共享與返還,都不可避免的將遇到許多行政與操作上的限制,以及預(yù)算辦理、防范隱性債款的諸多要求,導(dǎo)致“看起來(lái)簡(jiǎn)單做起來(lái)難”。
尤其是在城投公司自身償債壓力較大的布景下,雖然項(xiàng)目公司可以建立一套費(fèi)用結(jié)算的流程,但依然或許遭受城投對(duì)費(fèi)用的截流與挪用;獲取聯(lián)動(dòng)開(kāi)發(fā)的土地也將存在不確定性,使得項(xiàng)目收益變得無(wú)法保障。
投融資與收益的辦理困難
在城市更新項(xiàng)目面臨諸多問(wèn)題的一起,以市場(chǎng)化形式運(yùn)作的城市更新還需求很多融資,才干幫助規(guī)劃如此之大的項(xiàng)目完成穩(wěn)定作業(yè)。但在許多操作流程節(jié)點(diǎn)不穩(wěn)定、難以辦理,不僅會(huì)影響項(xiàng)目的歸納收益,也會(huì)使得投融資作業(yè)變得更為困難。
這就使得城市更新融資不能按常規(guī)劃式進(jìn)行思考,或許固定資產(chǎn)出資融資的思路生搬硬套,而是需求根據(jù)詳細(xì)項(xiàng)目的狀況進(jìn)行分化與組合,以“一項(xiàng)目一策”的方式進(jìn)行精細(xì)化的辦理與投融資作業(yè)。見(jiàn)道網(wǎng)
標(biāo)簽:
城市更新
(免費(fèi)聲明:
1、本網(wǎng)站中的文章(包含轉(zhuǎn)貼文章)的版權(quán)僅歸原作者一切,若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者,其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章,咱們會(huì)盡或許注明出處,但不掃除來(lái)源不明的狀況。如果您覺(jué)得侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)告訴咱們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭(zhēng)議和后果,本站不承當(dāng)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容,僅代表作者本人的觀念,與本網(wǎng)站態(tài)度無(wú)關(guān)。
4、如有問(wèn)題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部,電話(huà):010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)
以片區(qū)為單位的城市更新項(xiàng)目的出資規(guī)劃是相對(duì)較大的,因而總是積極的吸引了很多的目光;但在誘人的贏利與收益背面,城市更新項(xiàng)目中雜亂的操作與繁多的細(xì)節(jié),造就了許多常見(jiàn)的“坑”:
城市更新需求與規(guī)劃抵觸
比較過(guò)去的棚戶(hù)區(qū)改造,城市更新由單個(gè)地塊擴(kuò)大到整個(gè)片區(qū),且除了拆舊建新之外,還一起存在補(bǔ)葺改造、功能提升等建造內(nèi)容;尤其是還常常含有低效用地再開(kāi)發(fā)的內(nèi)容,對(duì)現(xiàn)狀的改動(dòng)較大。
因而,以片區(qū)為單位的城市更新項(xiàng)目往往與現(xiàn)有的規(guī)劃存在較大的抵觸,需求政府配合對(duì)規(guī)劃進(jìn)行調(diào)整修編,又或許編制專(zhuān)項(xiàng)的城市更新規(guī)劃,從頂層規(guī)劃的視點(diǎn)從頭思考城市功能的開(kāi)發(fā)與利用。
可是,無(wú)論是調(diào)整現(xiàn)有規(guī)劃仍是編制新的專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃,所需求花費(fèi)的時(shí)刻是綿長(zhǎng)的、流程是繁復(fù)的,常常導(dǎo)致項(xiàng)目運(yùn)作時(shí)刻超出各方預(yù)期。這也是許多片區(qū)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目需求一起克服的難點(diǎn),但觸及很多現(xiàn)狀用地的城市更新項(xiàng)目顯然要更為雜亂。
征拆周期與本錢(qián)的不可控
雖然住建部對(duì)城市更新項(xiàng)目中的拆舊建新面積比例做出了規(guī)則,但不可否認(rèn)的是,拆舊建新依然是城市更新項(xiàng)目中不可或缺的一環(huán),也是完成項(xiàng)目收益的重要組成部分。
可是,對(duì)人口密度高、貨值大的老舊城區(qū)來(lái)說(shuō),其間的征拆本錢(qián)與征拆周期很難操控;很簡(jiǎn)單導(dǎo)致項(xiàng)目周期與本錢(qián)超預(yù)期,導(dǎo)致項(xiàng)目收益受損。而且,在嚴(yán)控隱性債款的布景下,征地拆遷的資金問(wèn)題也較難解決,地方政府也缺少相應(yīng)的可用財(cái)力,企業(yè)參加也同樣將面臨資金周期與本錢(qián)的各方面壓力,使得城市更新項(xiàng)目并沒(méi)有看起來(lái)的“那么美”。
土地出讓收益的共享返還
城市更新項(xiàng)目中依然將含有一二級(jí)聯(lián)動(dòng)開(kāi)發(fā)的內(nèi)容,其間土地出讓收益的共享與返還、聯(lián)動(dòng)開(kāi)發(fā),將是項(xiàng)目收益中的重要部分,也是項(xiàng)目收回出資的要害。
但在現(xiàn)行的機(jī)制下,無(wú)論是一二級(jí)聯(lián)動(dòng)開(kāi)發(fā)仍是土地出讓收益的共享與返還,都不可避免的將遇到許多行政與操作上的限制,以及預(yù)算辦理、防范隱性債款的諸多要求,導(dǎo)致“看起來(lái)簡(jiǎn)單做起來(lái)難”。
尤其是在城投公司自身償債壓力較大的布景下,雖然項(xiàng)目公司可以建立一套費(fèi)用結(jié)算的流程,但依然或許遭受城投對(duì)費(fèi)用的截流與挪用;獲取聯(lián)動(dòng)開(kāi)發(fā)的土地也將存在不確定性,使得項(xiàng)目收益變得無(wú)法保障。
投融資與收益的辦理困難
在城市更新項(xiàng)目面臨諸多問(wèn)題的一起,以市場(chǎng)化形式運(yùn)作的城市更新還需求很多融資,才干幫助規(guī)劃如此之大的項(xiàng)目完成穩(wěn)定作業(yè)。但在許多操作流程節(jié)點(diǎn)不穩(wěn)定、難以辦理,不僅會(huì)影響項(xiàng)目的歸納收益,也會(huì)使得投融資作業(yè)變得更為困難。
這就使得城市更新融資不能按常規(guī)劃式進(jìn)行思考,或許固定資產(chǎn)出資融資的思路生搬硬套,而是需求根據(jù)詳細(xì)項(xiàng)目的狀況進(jìn)行分化與組合,以“一項(xiàng)目一策”的方式進(jìn)行精細(xì)化的辦理與投融資作業(yè)。見(jiàn)道網(wǎng)
標(biāo)簽:
城市更新
(免費(fèi)聲明:
1、本網(wǎng)站中的文章(包含轉(zhuǎn)貼文章)的版權(quán)僅歸原作者一切,若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者,其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章,咱們會(huì)盡或許注明出處,但不掃除來(lái)源不明的狀況。如果您覺(jué)得侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)告訴咱們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭(zhēng)議和后果,本站不承當(dāng)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容,僅代表作者本人的觀念,與本網(wǎng)站態(tài)度無(wú)關(guān)。
4、如有問(wèn)題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部,電話(huà):010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)