全國
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號|
下載手機(jī)APP 動力電池作為純電動轎車本錢占比最大的一塊，一直是整車企業(yè)眼前的“肥肉”。取得電池部分的利潤，是整車企業(yè)“垂涎欲滴”、“處心積慮”、“朝思暮想”的事情。
這其間，司馬昭之心路人皆知的，當(dāng)屬特斯拉：2020年9月，特斯拉在電池日上正式宣告了電芯出產(chǎn)計劃，宣告力求1年后，也就是2021年末，電芯年產(chǎn)能到達(dá)10GWh，到2022年使自產(chǎn)電芯的年產(chǎn)能到達(dá)100GWh。
可是即便野心如此的特斯拉，也在持續(xù)很多外采電芯。
2021年6月28日晚，寧德年代發(fā)布公告稱，在2020年2月與特斯拉簽訂的協(xié)議的根底上，公司與特斯拉簽訂協(xié)議。協(xié)議約定，公司將在2022年1月至2025年12月期間向特斯拉供應(yīng)鋰離子動力電池。
與特斯拉相似的還有群眾，群眾在PowerDay上盡管宣告自產(chǎn)一部分電芯，但一起也與寧德年代、LG化學(xué)、SKI等供貨商簽下了巨額訂單。
?
一邊自研自產(chǎn)，一邊還要很多外購，怎么了解?現(xiàn)在看，特斯拉也無法完成電池自產(chǎn)，那車企自產(chǎn)電池這條路還能走得通嗎?
技能道路紛亂，研制投入大
動力電池是典型的資金、技能密集型產(chǎn)業(yè)。
據(jù)東方財富網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，動力電池產(chǎn)能建設(shè)本錢大約為4億元/GWh。出資40億元，建設(shè)10GWh的產(chǎn)能，也只能滿足20萬輛50度電的A級車的需求。從數(shù)據(jù)上看，動力電池產(chǎn)能建設(shè)本錢，與整車產(chǎn)能建設(shè)投入旗鼓相當(dāng)。
除了產(chǎn)線建設(shè)的投入，還有研制投入。依據(jù)年報顯示，2020年，寧德年代的研制投入35.69億元，占經(jīng)營收入的7.09%;國軒高科研制開銷6.96億元，占報經(jīng)營收入的比重為10.35%。
干流電池企業(yè)的研制占比大概都在10%左右，這些錢首要用來做技能研制和儲藏，這首要是動力電池技能難度大、技能道路多的特色決定的。
(1)技能難度大
電池是技能密集型產(chǎn)品，需求建立在很多研制投入之上，而整車企業(yè)一般不具備電化學(xué)方面的才干。
研制首要分為根底研制和項(xiàng)目研制。根底研制指從材料到電芯到系統(tǒng)的根底性研究，尤其在電芯方面需求對原材料的深刻了解;項(xiàng)目研制指針對客戶詳細(xì)項(xiàng)目的匹配開發(fā)研究，需求依據(jù)客戶需求給出方案。
一起電芯和電池制作環(huán)節(jié)作為連接材料端和使用端的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，需求與上下游持續(xù)協(xié)同研制，來探究布局新技能，謹(jǐn)防技能進(jìn)步帶來的推翻式立異，這都需求很多的資金投入。
(2)技能道路多
另一個難點(diǎn)就是技能道路多。
現(xiàn)在商場上的干流技能道路是三元和磷酸鐵鋰電池。整車對安全和能量密度的尋求，促使電池企業(yè)不斷研制新的技能，現(xiàn)在下一代電池中最有希望的是固態(tài)電池，半固態(tài)電池有機(jī)會率先使用在電動轎車上。一起還有鋰空氣電池和鋰硫電池等技能道路。
7月份，寧德年代還會發(fā)布鈉離子電池。
寧德年代三元電芯產(chǎn)品
這些技能道路中，哪個會是未來5-10年的商場干流?這考驗(yàn)著動力電池企業(yè)的技能道路判別才干。
動力電池產(chǎn)能建設(shè)本錢非常高，一旦技能道路挑選失誤，企業(yè)很或許就此銷聲匿跡。
在我國電動轎車開展歷史上，就出現(xiàn)過一次重要的技能道路轉(zhuǎn)向。
在2009年，剛剛開端推行新能源轎車的時分，磷酸鐵鋰電池是首要技能道路，由于該技能相對安全、本錢低，是車企的干流挑選。
2012年起，隨著國家補(bǔ)貼政策對電池能量密度要求的不斷提高，車企三元電池的需求逐漸上升。2014年下半年開端，寧德年代所引領(lǐng)的三元電池道路開端崛起，干流乘用車企紛紛試水。
2017年開端，連磷酸鐵鋰的堅實(shí)擁躉——比亞迪都大規(guī)劃轉(zhuǎn)投三元電池。在乘用車范疇，三元電池道路大獲全勝。
此時，以磷酸鐵鋰技能為首要道路的電池企業(yè)大部分退出了乘用車商場。
可是，隨著補(bǔ)貼退出，磷酸鐵鋰電池東山再起，在乘用車上的裝車占比接近一半。包括特斯拉這樣的高端電動車都開端用寧德年代磷酸鐵鋰電池。與此一起，三元勢力仍強(qiáng)，無鈷、半固態(tài)電池裝車的音訊也此起彼伏。技能道路如何挑選，事關(guān)生死。
假如要判別好技能道路，整車企業(yè)就要有全面評價不同技能道路的才干，意味著沉重的資本投入和研制投入。這是車企自產(chǎn)電池的一個前提。
出產(chǎn)高精密，本錢難控制
假如掌握了電池技能，能不能造好電池呢?
進(jìn)入電芯的出產(chǎn)環(huán)節(jié)，面臨的困難也并沒有削減。電芯出產(chǎn)環(huán)節(jié)復(fù)雜精密，從攪拌到分條為前段工序，卷繞到注電解液為中段工序，后段工序?yàn)榛傻桨b。
前段工藝涉及極片制作關(guān)系到電池核心功能，中段和后段涉及電芯成型和激活檢測對電池整體功能相同重要。
動力電池對出產(chǎn)功率和產(chǎn)品一致性要求很高，這需求電池制作各環(huán)節(jié)的工藝堆集提高，以及自動化水平的不斷提高才干做到?，F(xiàn)在，像寧德年代等企業(yè)，現(xiàn)已提出了極限制作的概念，企圖將單體失功率從PPM級別向PPB級別跨過，難度之大，可想而知。
整車廠希望電池也能到達(dá)車規(guī)級的質(zhì)量水平。但對于新興的動力電池職業(yè)來說，這并不是簡單的事。現(xiàn)在，全球那么多動力電池廠，真實(shí)跨過到車規(guī)級電池供貨商之列的，其實(shí)并不多。
2020年，英國電池原材料咨詢公司——基準(zhǔn)礦業(yè)情報機(jī)構(gòu)(BenchmarkMineralIntelligence)發(fā)布報告稱，全球只要寧德年代、LG化學(xué)、三星SDI、前景AESC和SKI、松下-特斯拉等6家電池制作企業(yè)，到達(dá)其“全球動力電池一級制作商(Tier1)”規(guī)范。
從前企圖進(jìn)軍電芯范疇的歐洲轎車零部件巨頭——博世，都對出產(chǎn)電芯打了退堂鼓。2018年2月，博世就宣告拋棄克己電芯，轉(zhuǎn)而集中力量做BMS(電池辦理技能)和PACK(電池包技能)。博世以為，收購電芯更劃算一些，假如堅持克己，競爭不過亞洲的大電芯公司。并且電池技能依然在快速迭代之中，現(xiàn)在投巨資砸進(jìn)去，很或許會成為包袱。
單打獨(dú)斗，規(guī)劃難確保
跨過技能、出產(chǎn)關(guān)口后，整車企業(yè)自己出產(chǎn)電芯，還要過規(guī)劃關(guān)。
早在2008年，戴姆勒與贏創(chuàng)(EvonikIndustriesAG)建立“電池聯(lián)盟”，并取得Li-Tec公司(贏創(chuàng)2006年設(shè)立的電芯制作企業(yè))49.9%的股份。2009年，Li-Tec就計劃年產(chǎn)30萬個電芯。
Li-Tec是歐洲第一家批量出產(chǎn)的鋰離子電池的制作商，可見戴姆勒在動力電池范疇的戰(zhàn)略眼光。
可是，Li-Tec很快就為戴姆勒和贏創(chuàng)帶來了困擾。電芯的出產(chǎn)制作是極端尋求規(guī)劃效益的職業(yè)。但其時歐洲電動轎車商場規(guī)劃很小，大部分車企沒有批量出產(chǎn)電動轎車的規(guī)劃，這樣的商場缺乏以支撐Li-Tec擴(kuò)展產(chǎn)能，而本錢又極高，很難有商場。
聰明的贏創(chuàng)先一步緩兵之計，將其手中Li-Tec和ACCUmotive的股份悉數(shù)出售給戴姆勒，自此戴姆勒成為兩家企業(yè)的唯一一切者。為了削減損失，在2015年，戴姆勒不得不將Li-Tec全面停產(chǎn)?，F(xiàn)在Li-Tec僅作為電芯技能的研究公司存在。
戴姆勒Li-Tec的失利，很大原因要?dú)w結(jié)于規(guī)劃太小?，F(xiàn)在，全球盡管迎來了新能源轎車開展大潮，可是實(shí)際量產(chǎn)出售的量，分配到各品牌上，并不算大。
材料來歷：EVsalesBlog
2020年，全球只要前十大電動轎車(包括插混)品牌，年產(chǎn)銷剛剛超越10萬輛。以一輛車平均用50KWh核算，10萬輛級車企才需求5GWh電池。這樣的體量，假如獨(dú)自由一家公司承當(dāng)，當(dāng)年也能排進(jìn)全球前十大電池供貨商，可是其競爭力和坐落前列幾家比，在研制協(xié)同、原材料、設(shè)備的議價、規(guī)范化批量出產(chǎn)上，都不在一個級別。
即便是體量大的車企，自己做電池的本錢依然難以控制。
全球最早探究電動轎車的日產(chǎn)轎車，一開端是自產(chǎn)電池的。可是，2018年，日產(chǎn)宣告，將旗下動力電池企業(yè)AESC的控股權(quán)，轉(zhuǎn)給我國的前景集團(tuán)。
AESC一直無法以提高產(chǎn)能的方法來降低電池制作本錢，日產(chǎn)以為，增加從第三方供貨商收購電池的選項(xiàng)，更有利于開源節(jié)流。
其實(shí)，到2015年，聆風(fēng)的全球累計銷量就到達(dá)20萬輛，妥妥的銷量冠軍，這樣的銷量依然缺乏以支撐AESC的本錢下降。
日產(chǎn)LEAF
相似的情況還有比亞迪和長城，本身都有著不小的電動轎車銷量，但他們都將電池業(yè)務(wù)剝離，獨(dú)自開展，也是希望取得更大的規(guī)劃。
吉利也是少數(shù)進(jìn)入電芯范疇的整車企業(yè)，不過現(xiàn)在看其依然以外采為主，自家的衡遠(yuǎn)新能源出貨量寥寥，其競爭力自然也缺乏一提。5月份，衡遠(yuǎn)新能源還發(fā)布布告，就其出產(chǎn)的30萬只左右的30Ah三元鋰離子電芯公開出售投標(biāo)。原本這些電芯都是給自家新能源轎車準(zhǔn)備的，可是車輛銷量不佳，只能促銷電池。
其實(shí)，車企是否造電池，是一個經(jīng)典的企業(yè)邊界的問題：一家企業(yè)要取得一項(xiàng)原料時，何時挑選從商場購買，何時挑選自行出產(chǎn)?諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯的經(jīng)典答復(fù)是：企業(yè)和商場屬于“和諧出產(chǎn)的可代替方法”，答案取決于哪種行為的交易本錢更低。
以上幾個車企自產(chǎn)電池的閱歷充分證明，車企能夠自產(chǎn)電池，可是其本錢不低。對比企業(yè)和商場這兩種解決方案，商場的交易本錢更低。
可見，車企要自建電芯廠，仍是要權(quán)衡利弊。特斯拉有前景、群眾有底子，但他們現(xiàn)在仍是挑選外采，聲稱要自建，但也沒有落地的跡象。假如在商場規(guī)劃上不能確保，電芯廠仍是交由專業(yè)的人來做最好，畢竟風(fēng)險又沒利潤的事情，還或許拖垮企業(yè)，得不償失。電動轎車觀察家 作者：邱鍇俊王凌方
標(biāo)簽：
特斯拉 寧德年代
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包括轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會盡或許注明出處，但不掃除來歷不明的情況。假如您覺得侵犯了您的權(quán)益，請告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭議和后果，本站不承當(dāng)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀念，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
這其間，司馬昭之心路人皆知的，當(dāng)屬特斯拉：2020年9月，特斯拉在電池日上正式宣告了電芯出產(chǎn)計劃，宣告力求1年后，也就是2021年末，電芯年產(chǎn)能到達(dá)10GWh，到2022年使自產(chǎn)電芯的年產(chǎn)能到達(dá)100GWh。
可是即便野心如此的特斯拉，也在持續(xù)很多外采電芯。
2021年6月28日晚，寧德年代發(fā)布公告稱，在2020年2月與特斯拉簽訂的協(xié)議的根底上，公司與特斯拉簽訂協(xié)議。協(xié)議約定，公司將在2022年1月至2025年12月期間向特斯拉供應(yīng)鋰離子動力電池。
與特斯拉相似的還有群眾，群眾在PowerDay上盡管宣告自產(chǎn)一部分電芯，但一起也與寧德年代、LG化學(xué)、SKI等供貨商簽下了巨額訂單。
?
一邊自研自產(chǎn)，一邊還要很多外購，怎么了解?現(xiàn)在看，特斯拉也無法完成電池自產(chǎn)，那車企自產(chǎn)電池這條路還能走得通嗎?
技能道路紛亂，研制投入大
動力電池是典型的資金、技能密集型產(chǎn)業(yè)。
據(jù)東方財富網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，動力電池產(chǎn)能建設(shè)本錢大約為4億元/GWh。出資40億元，建設(shè)10GWh的產(chǎn)能，也只能滿足20萬輛50度電的A級車的需求。從數(shù)據(jù)上看，動力電池產(chǎn)能建設(shè)本錢，與整車產(chǎn)能建設(shè)投入旗鼓相當(dāng)。
除了產(chǎn)線建設(shè)的投入，還有研制投入。依據(jù)年報顯示，2020年，寧德年代的研制投入35.69億元，占經(jīng)營收入的7.09%;國軒高科研制開銷6.96億元，占報經(jīng)營收入的比重為10.35%。
干流電池企業(yè)的研制占比大概都在10%左右，這些錢首要用來做技能研制和儲藏，這首要是動力電池技能難度大、技能道路多的特色決定的。
(1)技能難度大
電池是技能密集型產(chǎn)品，需求建立在很多研制投入之上，而整車企業(yè)一般不具備電化學(xué)方面的才干。
研制首要分為根底研制和項(xiàng)目研制。根底研制指從材料到電芯到系統(tǒng)的根底性研究，尤其在電芯方面需求對原材料的深刻了解;項(xiàng)目研制指針對客戶詳細(xì)項(xiàng)目的匹配開發(fā)研究，需求依據(jù)客戶需求給出方案。
一起電芯和電池制作環(huán)節(jié)作為連接材料端和使用端的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，需求與上下游持續(xù)協(xié)同研制，來探究布局新技能，謹(jǐn)防技能進(jìn)步帶來的推翻式立異，這都需求很多的資金投入。
(2)技能道路多
另一個難點(diǎn)就是技能道路多。
現(xiàn)在商場上的干流技能道路是三元和磷酸鐵鋰電池。整車對安全和能量密度的尋求，促使電池企業(yè)不斷研制新的技能，現(xiàn)在下一代電池中最有希望的是固態(tài)電池，半固態(tài)電池有機(jī)會率先使用在電動轎車上。一起還有鋰空氣電池和鋰硫電池等技能道路。
7月份，寧德年代還會發(fā)布鈉離子電池。
寧德年代三元電芯產(chǎn)品
這些技能道路中，哪個會是未來5-10年的商場干流?這考驗(yàn)著動力電池企業(yè)的技能道路判別才干。
動力電池產(chǎn)能建設(shè)本錢非常高，一旦技能道路挑選失誤，企業(yè)很或許就此銷聲匿跡。
在我國電動轎車開展歷史上，就出現(xiàn)過一次重要的技能道路轉(zhuǎn)向。
在2009年，剛剛開端推行新能源轎車的時分，磷酸鐵鋰電池是首要技能道路，由于該技能相對安全、本錢低，是車企的干流挑選。
2012年起，隨著國家補(bǔ)貼政策對電池能量密度要求的不斷提高，車企三元電池的需求逐漸上升。2014年下半年開端，寧德年代所引領(lǐng)的三元電池道路開端崛起，干流乘用車企紛紛試水。
2017年開端，連磷酸鐵鋰的堅實(shí)擁躉——比亞迪都大規(guī)劃轉(zhuǎn)投三元電池。在乘用車范疇，三元電池道路大獲全勝。
此時，以磷酸鐵鋰技能為首要道路的電池企業(yè)大部分退出了乘用車商場。
可是，隨著補(bǔ)貼退出，磷酸鐵鋰電池東山再起，在乘用車上的裝車占比接近一半。包括特斯拉這樣的高端電動車都開端用寧德年代磷酸鐵鋰電池。與此一起，三元勢力仍強(qiáng)，無鈷、半固態(tài)電池裝車的音訊也此起彼伏。技能道路如何挑選，事關(guān)生死。
假如要判別好技能道路，整車企業(yè)就要有全面評價不同技能道路的才干，意味著沉重的資本投入和研制投入。這是車企自產(chǎn)電池的一個前提。
出產(chǎn)高精密，本錢難控制
假如掌握了電池技能，能不能造好電池呢?
進(jìn)入電芯的出產(chǎn)環(huán)節(jié)，面臨的困難也并沒有削減。電芯出產(chǎn)環(huán)節(jié)復(fù)雜精密，從攪拌到分條為前段工序，卷繞到注電解液為中段工序，后段工序?yàn)榛傻桨b。
前段工藝涉及極片制作關(guān)系到電池核心功能，中段和后段涉及電芯成型和激活檢測對電池整體功能相同重要。
動力電池對出產(chǎn)功率和產(chǎn)品一致性要求很高，這需求電池制作各環(huán)節(jié)的工藝堆集提高，以及自動化水平的不斷提高才干做到?，F(xiàn)在，像寧德年代等企業(yè)，現(xiàn)已提出了極限制作的概念，企圖將單體失功率從PPM級別向PPB級別跨過，難度之大，可想而知。
整車廠希望電池也能到達(dá)車規(guī)級的質(zhì)量水平。但對于新興的動力電池職業(yè)來說，這并不是簡單的事。現(xiàn)在，全球那么多動力電池廠，真實(shí)跨過到車規(guī)級電池供貨商之列的，其實(shí)并不多。
2020年，英國電池原材料咨詢公司——基準(zhǔn)礦業(yè)情報機(jī)構(gòu)(BenchmarkMineralIntelligence)發(fā)布報告稱，全球只要寧德年代、LG化學(xué)、三星SDI、前景AESC和SKI、松下-特斯拉等6家電池制作企業(yè)，到達(dá)其“全球動力電池一級制作商(Tier1)”規(guī)范。
從前企圖進(jìn)軍電芯范疇的歐洲轎車零部件巨頭——博世，都對出產(chǎn)電芯打了退堂鼓。2018年2月，博世就宣告拋棄克己電芯，轉(zhuǎn)而集中力量做BMS(電池辦理技能)和PACK(電池包技能)。博世以為，收購電芯更劃算一些，假如堅持克己，競爭不過亞洲的大電芯公司。并且電池技能依然在快速迭代之中，現(xiàn)在投巨資砸進(jìn)去，很或許會成為包袱。
單打獨(dú)斗，規(guī)劃難確保
跨過技能、出產(chǎn)關(guān)口后，整車企業(yè)自己出產(chǎn)電芯，還要過規(guī)劃關(guān)。
早在2008年，戴姆勒與贏創(chuàng)(EvonikIndustriesAG)建立“電池聯(lián)盟”，并取得Li-Tec公司(贏創(chuàng)2006年設(shè)立的電芯制作企業(yè))49.9%的股份。2009年，Li-Tec就計劃年產(chǎn)30萬個電芯。
Li-Tec是歐洲第一家批量出產(chǎn)的鋰離子電池的制作商，可見戴姆勒在動力電池范疇的戰(zhàn)略眼光。
可是，Li-Tec很快就為戴姆勒和贏創(chuàng)帶來了困擾。電芯的出產(chǎn)制作是極端尋求規(guī)劃效益的職業(yè)。但其時歐洲電動轎車商場規(guī)劃很小，大部分車企沒有批量出產(chǎn)電動轎車的規(guī)劃，這樣的商場缺乏以支撐Li-Tec擴(kuò)展產(chǎn)能，而本錢又極高，很難有商場。
聰明的贏創(chuàng)先一步緩兵之計，將其手中Li-Tec和ACCUmotive的股份悉數(shù)出售給戴姆勒，自此戴姆勒成為兩家企業(yè)的唯一一切者。為了削減損失，在2015年，戴姆勒不得不將Li-Tec全面停產(chǎn)?，F(xiàn)在Li-Tec僅作為電芯技能的研究公司存在。
戴姆勒Li-Tec的失利，很大原因要?dú)w結(jié)于規(guī)劃太小?，F(xiàn)在，全球盡管迎來了新能源轎車開展大潮，可是實(shí)際量產(chǎn)出售的量，分配到各品牌上，并不算大。
材料來歷：EVsalesBlog
2020年，全球只要前十大電動轎車(包括插混)品牌，年產(chǎn)銷剛剛超越10萬輛。以一輛車平均用50KWh核算，10萬輛級車企才需求5GWh電池。這樣的體量，假如獨(dú)自由一家公司承當(dāng)，當(dāng)年也能排進(jìn)全球前十大電池供貨商，可是其競爭力和坐落前列幾家比，在研制協(xié)同、原材料、設(shè)備的議價、規(guī)范化批量出產(chǎn)上，都不在一個級別。
即便是體量大的車企，自己做電池的本錢依然難以控制。
全球最早探究電動轎車的日產(chǎn)轎車，一開端是自產(chǎn)電池的。可是，2018年，日產(chǎn)宣告，將旗下動力電池企業(yè)AESC的控股權(quán)，轉(zhuǎn)給我國的前景集團(tuán)。
AESC一直無法以提高產(chǎn)能的方法來降低電池制作本錢，日產(chǎn)以為，增加從第三方供貨商收購電池的選項(xiàng)，更有利于開源節(jié)流。
其實(shí)，到2015年，聆風(fēng)的全球累計銷量就到達(dá)20萬輛，妥妥的銷量冠軍，這樣的銷量依然缺乏以支撐AESC的本錢下降。
日產(chǎn)LEAF
相似的情況還有比亞迪和長城，本身都有著不小的電動轎車銷量，但他們都將電池業(yè)務(wù)剝離，獨(dú)自開展，也是希望取得更大的規(guī)劃。
吉利也是少數(shù)進(jìn)入電芯范疇的整車企業(yè)，不過現(xiàn)在看其依然以外采為主，自家的衡遠(yuǎn)新能源出貨量寥寥，其競爭力自然也缺乏一提。5月份，衡遠(yuǎn)新能源還發(fā)布布告，就其出產(chǎn)的30萬只左右的30Ah三元鋰離子電芯公開出售投標(biāo)。原本這些電芯都是給自家新能源轎車準(zhǔn)備的，可是車輛銷量不佳，只能促銷電池。
其實(shí)，車企是否造電池，是一個經(jīng)典的企業(yè)邊界的問題：一家企業(yè)要取得一項(xiàng)原料時，何時挑選從商場購買，何時挑選自行出產(chǎn)?諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯的經(jīng)典答復(fù)是：企業(yè)和商場屬于“和諧出產(chǎn)的可代替方法”，答案取決于哪種行為的交易本錢更低。
以上幾個車企自產(chǎn)電池的閱歷充分證明，車企能夠自產(chǎn)電池，可是其本錢不低。對比企業(yè)和商場這兩種解決方案，商場的交易本錢更低。
可見，車企要自建電芯廠，仍是要權(quán)衡利弊。特斯拉有前景、群眾有底子，但他們現(xiàn)在仍是挑選外采，聲稱要自建，但也沒有落地的跡象。假如在商場規(guī)劃上不能確保，電芯廠仍是交由專業(yè)的人來做最好，畢竟風(fēng)險又沒利潤的事情，還或許拖垮企業(yè)，得不償失。電動轎車觀察家 作者：邱鍇俊王凌方
標(biāo)簽：
特斯拉 寧德年代
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包括轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會盡或許注明出處，但不掃除來歷不明的情況。假如您覺得侵犯了您的權(quán)益，請告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭議和后果，本站不承當(dāng)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀念，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
