氫能轎車正成為國(guó)內(nèi)新動(dòng)力車市又一熱門。
近日,工業(yè)和信息化部表明,將支撐開展零碳排放的氫氣發(fā)動(dòng)機(jī),“下一步還將活躍合作相關(guān)部分?jǐn)M定氫能開展戰(zhàn)略。”這是繼本年6月份工信部表明穩(wěn)步推動(dòng)燃料電池轎車演示使用,加快燃料電池轎車要點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)制修訂后,氫能轎車又一次迎來政策層面的利好。值得一提的是,此前國(guó)務(wù)院頒布的多份文件中也表明,將大力支撐燃料電池轎車的商業(yè)化使用。
關(guān)于氫氣發(fā)動(dòng)機(jī)以及氫燃料電池,盡管同屬氫能使用技能,但兩者在道路上略有差異。氫燃料電池電動(dòng)轎車是氫氣與氧化劑產(chǎn)生電化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生電流,然后推動(dòng)轎車;而氫燃料發(fā)動(dòng)機(jī)是氫氣在氣缸內(nèi)燃燒推動(dòng)活塞做功,就是說把氫氣當(dāng)汽油相同來用。一個(gè)是化學(xué)反應(yīng),輸出化學(xué)能;一個(gè)是物理做功,輸出機(jī)械能。
“碳中和布景下,我國(guó)動(dòng)力結(jié)構(gòu)將逐漸由化石動(dòng)力為主導(dǎo)向清潔動(dòng)力過渡,氫能的開展關(guān)于動(dòng)力范疇節(jié)能減排、深度脫碳、進(jìn)步利用功率比有著不可或缺的作用。”據(jù)開源證券等多家券商近期發(fā)布的研報(bào),氫能由于從制備到運(yùn)用全鏈條的環(huán)保低排放,其一度被視為最理想的清潔動(dòng)力,其中,氫燃料電池是氫能最具長(zhǎng)期開展?jié)摿Φ南铝魇褂弥?,特別是在車用范疇。
縱觀全球氫能轎車范疇,日系車企在這方面較為搶先,有數(shù)據(jù)顯現(xiàn)全球超越80%的氫燃料技能專利被把握在日本企業(yè)手上,豐田、本田先后在2014年及2016年便完成氫燃料電池乘用車的量產(chǎn)化。但耐人尋味的是,本田、日產(chǎn)年內(nèi)均宣告暫停氫燃料電池轎車的出產(chǎn)乃至研制?,F(xiàn)在我國(guó)大力推動(dòng)氫能轎車的開展,無疑是為國(guó)內(nèi)新動(dòng)力車市保持全球搶先作鋪墊,但與此同時(shí),汲取前人經(jīng)驗(yàn)少走彎路十分關(guān)鍵。
“曲高和寡”的日系氫能車
零排放、續(xù)航可達(dá)700公里以上、燃料補(bǔ)充只需3分鐘……現(xiàn)已量產(chǎn)化的豐田MIRAI、本田CLARITY等如愿將氫燃料電池車的優(yōu)勢(shì)落地,但其缺陷亦明顯、致命。據(jù)豐田、本田日本官網(wǎng)信息,盡管現(xiàn)已完成量產(chǎn)多年,但MIRAI以及CLARITY的起售價(jià)仍超越700萬日元(折合約41萬元人民幣),大部分型號(hào)更打破800萬日元。即便算上日本政府210萬日元(折合約12萬元人民幣)的補(bǔ)助,關(guān)于一輛中型轎車,這是堪比奔馳、寶馬、雷克薩斯等干流豪華品牌同級(jí)車型的價(jià)格。
居高不下的價(jià)格令日系氫燃料電池車遲遲未能翻開大眾化商場(chǎng),從而影響到工業(yè)鏈規(guī)劃化開展的推動(dòng),兩者更陷入互為因果的負(fù)循環(huán)之中。以加氫站為例,據(jù)日本經(jīng)濟(jì)工業(yè)省數(shù)據(jù),日本方案在2020-2021財(cái)年達(dá)到加氫站數(shù)量滿160座的建設(shè)方針。這一數(shù)字雖已搶先全球,但依然不足以助力氫燃料電池車使用規(guī)劃取得打破。
據(jù)日經(jīng)亞洲(NIKKEI Asia)去年末的報(bào)道,加氫站的缺乏成為MIRAI等氫燃料電池車主最大的煩惱。另有數(shù)據(jù)顯現(xiàn),過去數(shù)年日本的新建加氫站數(shù)字均在10-20座之間浮動(dòng)。“這是一個(gè)類似雞跟雞蛋的問題,第一代MIRAI激起了第一波水花,但后續(xù)不如料想中順利。”東京轎車職業(yè)研究機(jī)構(gòu)Nakanishi Research Institute首席轎車分析師向媒體表明。
如此布景下,重注氫燃料電池技能的本田等車企于近期紛紛暫停相關(guān)產(chǎn)品出產(chǎn)乃至產(chǎn)品開發(fā)。本年6月,本田轎車宣告將會(huì)停產(chǎn)Clarity,到目前車企官網(wǎng)依然顯現(xiàn)不再承受該車訂單。另外,本年初,日產(chǎn)轎車宣告暫停與戴姆勒及福特合作開發(fā)燃料電池轎車的方案。
“暫停研制不代表本田、日產(chǎn)等就此拋棄氫燃料電池車,現(xiàn)在搶先技能被日系車企獨(dú)占限制了該細(xì)分商場(chǎng)的開展,他們需要考慮本身利益和工業(yè)規(guī)劃的平衡。”8月14日,國(guó)內(nèi)某干流車企氫能轎車研制人士向年代周報(bào)記者表明,在本田、豐田把握絕大部分氫燃料電池前沿技能專利之下,不少世界車企巨子走向鋰電池車,“惹不起但躲得起”。
自研中心技能、共建工業(yè)鏈成關(guān)鍵
日本企業(yè)手握海量氫能車技能專利,卻因?yàn)閷@母叨燃辛钔袇⒓踊钴S性受沖擊,導(dǎo)致工業(yè)鏈規(guī)劃受限。日本氫能車開展歷程為我國(guó)同業(yè)指出兩大開展思路——自研中心技能,共建工業(yè)鏈。
自研中心技能層面,得益于近年來我國(guó)自主車企實(shí)力大增,我國(guó)已逐漸把握氫能車關(guān)鍵技能。“(長(zhǎng)城轎車(57.790, 0.08, 0.14%))多項(xiàng)技能均打破了‘卡脖子’的職業(yè)痛點(diǎn)。”日前,曾在本年3月末發(fā)布30億元?dú)淠荛_展戰(zhàn)略的長(zhǎng)城轎車向年代周報(bào)記者表明,包含電堆及中心組件、燃料電池發(fā)動(dòng)機(jī)及組件(控制器等)等氫能車中心技能已完成產(chǎn)權(quán)徹底自主。
但與此同時(shí),長(zhǎng)城轎車方面亦坦言其氫能技能間隔大規(guī)劃使用尚有一段間隔,例如“綠氫”的制備方面。“目前國(guó)內(nèi)的電解水制氫技能還有待打破,主要是純度方面。”長(zhǎng)城控股未勢(shì)動(dòng)力科技有限公司總裁陳雪松表明,現(xiàn)階段更高效的制氫技能還是把握在國(guó)外企業(yè)。
至于共建工業(yè)鏈,基于我國(guó)坐擁全球最大新動(dòng)力車商場(chǎng)的布景,已有世界巨子進(jìn)入國(guó)內(nèi)提前布局氫能工業(yè)。例如,本年3月份,現(xiàn)代轎車集團(tuán)全球首個(gè)海外氫燃料電池系統(tǒng)出產(chǎn)和出售基地——“HTWO廣州”正式開工,預(yù)計(jì)2022年下半年正式竣工。
據(jù)年代周報(bào)記者從現(xiàn)代轎車集團(tuán)方面了解到,除推廣氫燃料電池車外,該韓國(guó)轎車巨子還方案繼續(xù)擴(kuò)大其他范疇的氫能使用演示運(yùn)營(yíng)。“未來將與我國(guó)合作伙伴展開通力協(xié)作,活躍參加氫氣出產(chǎn)、貯存等上下流工業(yè),布局氫燃料電池船只、有軌電車、發(fā)電機(jī)等廣東省氫能全范疇工業(yè)鏈。” 現(xiàn)代轎車集團(tuán)方面向年代周報(bào)記者表明。
在上述布景下,曾一度被邊緣化的氫能車,特別是氫燃料電池車,再度被業(yè)界重視。而在我國(guó)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)開展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年前景方針綱要》中將氫能和儲(chǔ)能列入前瞻策劃的未來工業(yè)的政策引導(dǎo)下,氫能車有望成為我國(guó)新動(dòng)力(4.570, 0.01, 0.22%)車市的又一特色并貢獻(xiàn)關(guān)鍵增量。
“氫能燃料電池近期內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力比較小,可是從長(zhǎng)期戰(zhàn)略來說,關(guān)于碳中和有重要意義。”8月13日,我國(guó)轎車工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)董揚(yáng)向年代財(cái)經(jīng)指出。
同日,乘聯(lián)會(huì)秘書長(zhǎng)崔東樹承受年代財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表明,“政府此舉或意在多元化探索,氫燃料有許多優(yōu)勢(shì),不僅能存儲(chǔ),并且使用靈敏。”亦有資深職業(yè)人士向年代財(cái)經(jīng)表明,“各道路之間并不是非此即彼的關(guān)系,而是可以彼此補(bǔ)充”。 年代周報(bào)
標(biāo)簽:
氫能轎車
(免費(fèi)聲明:
1、本網(wǎng)站中的文章(包含轉(zhuǎn)貼文章)的版權(quán)僅歸原作者一切,若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者,其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章,咱們會(huì)盡或許注明出處,但不掃除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)告訴咱們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭(zhēng)議和后果,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容,僅代表作者本人的觀點(diǎn),與本網(wǎng)站態(tài)度無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)絡(luò)導(dǎo)航網(wǎng)編輯部,電話:010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)
近日,工業(yè)和信息化部表明,將支撐開展零碳排放的氫氣發(fā)動(dòng)機(jī),“下一步還將活躍合作相關(guān)部分?jǐn)M定氫能開展戰(zhàn)略。”這是繼本年6月份工信部表明穩(wěn)步推動(dòng)燃料電池轎車演示使用,加快燃料電池轎車要點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)制修訂后,氫能轎車又一次迎來政策層面的利好。值得一提的是,此前國(guó)務(wù)院頒布的多份文件中也表明,將大力支撐燃料電池轎車的商業(yè)化使用。
關(guān)于氫氣發(fā)動(dòng)機(jī)以及氫燃料電池,盡管同屬氫能使用技能,但兩者在道路上略有差異。氫燃料電池電動(dòng)轎車是氫氣與氧化劑產(chǎn)生電化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生電流,然后推動(dòng)轎車;而氫燃料發(fā)動(dòng)機(jī)是氫氣在氣缸內(nèi)燃燒推動(dòng)活塞做功,就是說把氫氣當(dāng)汽油相同來用。一個(gè)是化學(xué)反應(yīng),輸出化學(xué)能;一個(gè)是物理做功,輸出機(jī)械能。
“碳中和布景下,我國(guó)動(dòng)力結(jié)構(gòu)將逐漸由化石動(dòng)力為主導(dǎo)向清潔動(dòng)力過渡,氫能的開展關(guān)于動(dòng)力范疇節(jié)能減排、深度脫碳、進(jìn)步利用功率比有著不可或缺的作用。”據(jù)開源證券等多家券商近期發(fā)布的研報(bào),氫能由于從制備到運(yùn)用全鏈條的環(huán)保低排放,其一度被視為最理想的清潔動(dòng)力,其中,氫燃料電池是氫能最具長(zhǎng)期開展?jié)摿Φ南铝魇褂弥?,特別是在車用范疇。
縱觀全球氫能轎車范疇,日系車企在這方面較為搶先,有數(shù)據(jù)顯現(xiàn)全球超越80%的氫燃料技能專利被把握在日本企業(yè)手上,豐田、本田先后在2014年及2016年便完成氫燃料電池乘用車的量產(chǎn)化。但耐人尋味的是,本田、日產(chǎn)年內(nèi)均宣告暫停氫燃料電池轎車的出產(chǎn)乃至研制?,F(xiàn)在我國(guó)大力推動(dòng)氫能轎車的開展,無疑是為國(guó)內(nèi)新動(dòng)力車市保持全球搶先作鋪墊,但與此同時(shí),汲取前人經(jīng)驗(yàn)少走彎路十分關(guān)鍵。
“曲高和寡”的日系氫能車
零排放、續(xù)航可達(dá)700公里以上、燃料補(bǔ)充只需3分鐘……現(xiàn)已量產(chǎn)化的豐田MIRAI、本田CLARITY等如愿將氫燃料電池車的優(yōu)勢(shì)落地,但其缺陷亦明顯、致命。據(jù)豐田、本田日本官網(wǎng)信息,盡管現(xiàn)已完成量產(chǎn)多年,但MIRAI以及CLARITY的起售價(jià)仍超越700萬日元(折合約41萬元人民幣),大部分型號(hào)更打破800萬日元。即便算上日本政府210萬日元(折合約12萬元人民幣)的補(bǔ)助,關(guān)于一輛中型轎車,這是堪比奔馳、寶馬、雷克薩斯等干流豪華品牌同級(jí)車型的價(jià)格。
居高不下的價(jià)格令日系氫燃料電池車遲遲未能翻開大眾化商場(chǎng),從而影響到工業(yè)鏈規(guī)劃化開展的推動(dòng),兩者更陷入互為因果的負(fù)循環(huán)之中。以加氫站為例,據(jù)日本經(jīng)濟(jì)工業(yè)省數(shù)據(jù),日本方案在2020-2021財(cái)年達(dá)到加氫站數(shù)量滿160座的建設(shè)方針。這一數(shù)字雖已搶先全球,但依然不足以助力氫燃料電池車使用規(guī)劃取得打破。
據(jù)日經(jīng)亞洲(NIKKEI Asia)去年末的報(bào)道,加氫站的缺乏成為MIRAI等氫燃料電池車主最大的煩惱。另有數(shù)據(jù)顯現(xiàn),過去數(shù)年日本的新建加氫站數(shù)字均在10-20座之間浮動(dòng)。“這是一個(gè)類似雞跟雞蛋的問題,第一代MIRAI激起了第一波水花,但后續(xù)不如料想中順利。”東京轎車職業(yè)研究機(jī)構(gòu)Nakanishi Research Institute首席轎車分析師向媒體表明。
如此布景下,重注氫燃料電池技能的本田等車企于近期紛紛暫停相關(guān)產(chǎn)品出產(chǎn)乃至產(chǎn)品開發(fā)。本年6月,本田轎車宣告將會(huì)停產(chǎn)Clarity,到目前車企官網(wǎng)依然顯現(xiàn)不再承受該車訂單。另外,本年初,日產(chǎn)轎車宣告暫停與戴姆勒及福特合作開發(fā)燃料電池轎車的方案。
“暫停研制不代表本田、日產(chǎn)等就此拋棄氫燃料電池車,現(xiàn)在搶先技能被日系車企獨(dú)占限制了該細(xì)分商場(chǎng)的開展,他們需要考慮本身利益和工業(yè)規(guī)劃的平衡。”8月14日,國(guó)內(nèi)某干流車企氫能轎車研制人士向年代周報(bào)記者表明,在本田、豐田把握絕大部分氫燃料電池前沿技能專利之下,不少世界車企巨子走向鋰電池車,“惹不起但躲得起”。
自研中心技能、共建工業(yè)鏈成關(guān)鍵
日本企業(yè)手握海量氫能車技能專利,卻因?yàn)閷@母叨燃辛钔袇⒓踊钴S性受沖擊,導(dǎo)致工業(yè)鏈規(guī)劃受限。日本氫能車開展歷程為我國(guó)同業(yè)指出兩大開展思路——自研中心技能,共建工業(yè)鏈。
自研中心技能層面,得益于近年來我國(guó)自主車企實(shí)力大增,我國(guó)已逐漸把握氫能車關(guān)鍵技能。“(長(zhǎng)城轎車(57.790, 0.08, 0.14%))多項(xiàng)技能均打破了‘卡脖子’的職業(yè)痛點(diǎn)。”日前,曾在本年3月末發(fā)布30億元?dú)淠荛_展戰(zhàn)略的長(zhǎng)城轎車向年代周報(bào)記者表明,包含電堆及中心組件、燃料電池發(fā)動(dòng)機(jī)及組件(控制器等)等氫能車中心技能已完成產(chǎn)權(quán)徹底自主。
但與此同時(shí),長(zhǎng)城轎車方面亦坦言其氫能技能間隔大規(guī)劃使用尚有一段間隔,例如“綠氫”的制備方面。“目前國(guó)內(nèi)的電解水制氫技能還有待打破,主要是純度方面。”長(zhǎng)城控股未勢(shì)動(dòng)力科技有限公司總裁陳雪松表明,現(xiàn)階段更高效的制氫技能還是把握在國(guó)外企業(yè)。
至于共建工業(yè)鏈,基于我國(guó)坐擁全球最大新動(dòng)力車商場(chǎng)的布景,已有世界巨子進(jìn)入國(guó)內(nèi)提前布局氫能工業(yè)。例如,本年3月份,現(xiàn)代轎車集團(tuán)全球首個(gè)海外氫燃料電池系統(tǒng)出產(chǎn)和出售基地——“HTWO廣州”正式開工,預(yù)計(jì)2022年下半年正式竣工。
據(jù)年代周報(bào)記者從現(xiàn)代轎車集團(tuán)方面了解到,除推廣氫燃料電池車外,該韓國(guó)轎車巨子還方案繼續(xù)擴(kuò)大其他范疇的氫能使用演示運(yùn)營(yíng)。“未來將與我國(guó)合作伙伴展開通力協(xié)作,活躍參加氫氣出產(chǎn)、貯存等上下流工業(yè),布局氫燃料電池船只、有軌電車、發(fā)電機(jī)等廣東省氫能全范疇工業(yè)鏈。” 現(xiàn)代轎車集團(tuán)方面向年代周報(bào)記者表明。
在上述布景下,曾一度被邊緣化的氫能車,特別是氫燃料電池車,再度被業(yè)界重視。而在我國(guó)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)開展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年前景方針綱要》中將氫能和儲(chǔ)能列入前瞻策劃的未來工業(yè)的政策引導(dǎo)下,氫能車有望成為我國(guó)新動(dòng)力(4.570, 0.01, 0.22%)車市的又一特色并貢獻(xiàn)關(guān)鍵增量。
“氫能燃料電池近期內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力比較小,可是從長(zhǎng)期戰(zhàn)略來說,關(guān)于碳中和有重要意義。”8月13日,我國(guó)轎車工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)董揚(yáng)向年代財(cái)經(jīng)指出。
同日,乘聯(lián)會(huì)秘書長(zhǎng)崔東樹承受年代財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表明,“政府此舉或意在多元化探索,氫燃料有許多優(yōu)勢(shì),不僅能存儲(chǔ),并且使用靈敏。”亦有資深職業(yè)人士向年代財(cái)經(jīng)表明,“各道路之間并不是非此即彼的關(guān)系,而是可以彼此補(bǔ)充”。 年代周報(bào)
標(biāo)簽:
氫能轎車
(免費(fèi)聲明:
1、本網(wǎng)站中的文章(包含轉(zhuǎn)貼文章)的版權(quán)僅歸原作者一切,若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者,其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章,咱們會(huì)盡或許注明出處,但不掃除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)告訴咱們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭(zhēng)議和后果,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容,僅代表作者本人的觀點(diǎn),與本網(wǎng)站態(tài)度無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)絡(luò)導(dǎo)航網(wǎng)編輯部,電話:010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)