位于澳大利亞維多利亞州、特斯拉旗下最大的儲(chǔ)能電站產(chǎn)生火災(zāi),大火繼續(xù)三天才得到操控。該項(xiàng)目是由法國電力公司Neoen與特斯拉協(xié)作打造,是現(xiàn)在澳大利亞最大的電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目。一直以來,這一儲(chǔ)能電站項(xiàng)目備受澳大利亞政府關(guān)注,此次失火事端更是引發(fā)業(yè)內(nèi)再度聚集大規(guī)模鋰電池儲(chǔ)能的安全問題。
“明星”項(xiàng)目測(cè)試期間失火
據(jù)澳大利亞維多利亞州消防管理局的音訊,此次火災(zāi)起源于一座具有13噸鋰電池組的儲(chǔ)能設(shè)備,隨后蔓延至鄰近其他電池組,消防機(jī)構(gòu)總共出動(dòng)了30多臺(tái)消防車、150名消防員,直至8月2日才操控住火勢(shì)?,F(xiàn)在事端原因仍在調(diào)查之中。
?
據(jù)了解,產(chǎn)生事端的儲(chǔ)能設(shè)備是澳大利亞“維多利亞大電池”項(xiàng)目的一部分,該項(xiàng)目也是該州的“明星”儲(chǔ)能項(xiàng)目,產(chǎn)生火災(zāi)當(dāng)日上午該電站正在進(jìn)行測(cè)試運(yùn)行。
“維多利亞大電池”項(xiàng)目是現(xiàn)在南半球最大的電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目。近年來,澳大利亞政府大力推進(jìn)可再生動(dòng)力發(fā)電并網(wǎng),這一儲(chǔ)能項(xiàng)目也被業(yè)界寄予了厚望。澳大利亞官方音訊顯現(xiàn),該項(xiàng)目總計(jì)儲(chǔ)能容量為300兆瓦,貯存電量能夠?yàn)榫S多利亞州超越100萬個(gè)家庭供給至少半小時(shí)電力,一起該儲(chǔ)能設(shè)備與當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)相連,調(diào)峰能力為250兆瓦。
一起,“維多利亞大電池”項(xiàng)目使用的電池產(chǎn)品屬于特斯拉旗下專門用于公用事業(yè)級(jí)儲(chǔ)能項(xiàng)目的產(chǎn)品系列,特斯拉于2019年正式發(fā)布了其大型固定式儲(chǔ)能電池開發(fā)規(guī)劃,隨后相繼在澳大利亞維多利亞以及美國加州敞開相關(guān)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。
依據(jù)特斯拉發(fā)布的最新財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),大型鋰電池儲(chǔ)能事務(wù)現(xiàn)已為特斯拉帶來了大筆進(jìn)賬,包含澳大利亞這一電池項(xiàng)目在內(nèi),本年二季度儲(chǔ)能以及發(fā)電事務(wù)帶來了超越8億美元收入,同比呈現(xiàn)翻倍。
火災(zāi)事端頻發(fā)
據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,事端產(chǎn)生后,多名澳大利亞官員表明晰對(duì)維多利亞州動(dòng)力轉(zhuǎn)型進(jìn)程的質(zhì)疑,呼吁監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入事端原因調(diào)查之中,在確定事端原因后再?zèng)Q議是否推進(jìn)這一項(xiàng)目。
事實(shí)上,全球各國正不斷推進(jìn)可再生動(dòng)力電力發(fā)展,儲(chǔ)能需求也隨之急速上漲。依據(jù)商場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)伍德麥肯茲發(fā)布的數(shù)據(jù),2020年,全球儲(chǔ)能裝機(jī)量同比上漲了62%以上,而未來十年里,各國電網(wǎng)很多接入可再生動(dòng)力發(fā)電,全球儲(chǔ)能裝機(jī)量很或許在當(dāng)時(shí)基礎(chǔ)上翻27倍以上。
然而,大型鋰電池儲(chǔ)能電站的安全問題卻仍是一大難題。紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)教授PaulChristensen計(jì)算的數(shù)據(jù)顯現(xiàn),2018年至今,全球已產(chǎn)生了38起因大型鋰電池引發(fā)的火災(zāi)事端。上一年9月,由丹麥電力巨頭沃旭開發(fā)的、一座位于英國利物浦的大型鋰電池儲(chǔ)能電站產(chǎn)生火災(zāi)。而在2019年,美國亞利桑那州一座公用事業(yè)級(jí)鋰電池廠也曾呈現(xiàn)火災(zāi),現(xiàn)場(chǎng)火勢(shì)強(qiáng)大并排放出很多氣體,事端的調(diào)查結(jié)果顯現(xiàn),鋰離子電池內(nèi)部呈現(xiàn)短路是導(dǎo)致火災(zāi)的主要原因。
不只固定式儲(chǔ)能,近兩年來,多家電動(dòng)轎車生產(chǎn)商也都因失火風(fēng)險(xiǎn)而連續(xù)召回或許存在缺點(diǎn)的轎車。近一年里,特斯拉旗下電動(dòng)轎車系列產(chǎn)品就已數(shù)次呈現(xiàn)起火事端,最新一次起火事端產(chǎn)生于本年8月4日,ModelS于美國加州居民車庫中忽然起火。從上一年11月到本年7月,通用轎車也曾因“潛在的電池起火風(fēng)險(xiǎn)”兩度召回旗下ChevroletBolt系列電動(dòng)轎車,奧迪、現(xiàn)代等知名品牌轎車也呈現(xiàn)過因電池風(fēng)險(xiǎn)召回電動(dòng)轎車事情。
亟待補(bǔ)齊防火短板
《華爾街日?qǐng)?bào)》征引業(yè)內(nèi)人士的話稱,雖然電池驅(qū)動(dòng)的交通工具失火概率并不高于汽柴油車,但鋰電池起火時(shí)刻更長,燃燒溫度也更高。《金融時(shí)報(bào)》征引PaulChristensen的話稱,鋰電池引發(fā)火災(zāi)釋放的很多氣體十分風(fēng)險(xiǎn),全球范圍內(nèi)都還沒有應(yīng)對(duì)電動(dòng)轎車或許大規(guī)模儲(chǔ)能項(xiàng)目火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)劃。
英國國家消防局長委員會(huì)替代燃料和動(dòng)力系統(tǒng)首席主管MattDeadman也指出,鋰電池引發(fā)的火災(zāi)與普通火災(zāi)不同,火勢(shì)時(shí)刻更長,水也只能減少其蔓延范圍。“降低電池溫度能夠有救活功效,但當(dāng)鋰電池高溫呈現(xiàn)分解后,很或許產(chǎn)生氧氣,從而繼續(xù)助燃。咱們只能重復(fù)實(shí)驗(yàn)的方法用水進(jìn)行救活,但這并不是解決問題的靈丹妙藥。”
據(jù)了解,在此次澳大利亞的事端中,消防員也正是不斷為周圍物體降溫,盡量阻止了火勢(shì)蔓延,但大火仍是到一切可燃物燃盡才完全中止。
對(duì)此,PaulChristensen提醒稱:“鋰電池關(guān)于全球脫碳進(jìn)程尤為重要,但大規(guī)模使用鋰電池帶來的風(fēng)險(xiǎn)很或許遠(yuǎn)超越咱們現(xiàn)在的認(rèn)知。關(guān)于居民來說,因戶用光伏或許應(yīng)對(duì)極點(diǎn)天氣而自配的鋰電池儲(chǔ)能設(shè)備都或許帶來必定的安全風(fēng)險(xiǎn)。”
值得注意的是,事端產(chǎn)生后,多家電池制造商均表示,將加大關(guān)于磷酸鐵鋰電池等安全性更高技術(shù)道路的投入。電池制造商茂能首席執(zhí)行官M(fèi)orrisZhou稱,磷酸鐵鋰這一技術(shù)道路具有杰出的安全記載,該公司計(jì)劃在下一個(gè)澳大利亞電池項(xiàng)目中使用這種電池。而在事端產(chǎn)生前一周,特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克也曾在電話會(huì)議中表示,特斯拉正在進(jìn)行“長期轉(zhuǎn)變”,將在其儲(chǔ)能產(chǎn)品和一些入門級(jí)電動(dòng)轎車中使用技術(shù)更老練、成本更低的磷酸鐵鋰電池。別的,鈉離子電池作為寧德時(shí)代最新推出的電池產(chǎn)品,也得到了業(yè)界的廣泛關(guān)注。世界動(dòng)力參閱
標(biāo)簽:
儲(chǔ)能項(xiàng)目 鋰電池
(免費(fèi)聲明:
1、本網(wǎng)站中的文章(包含轉(zhuǎn)貼文章)的版權(quán)僅歸原作者一切,若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而附帶有原一切站的版權(quán)聲明者,其版權(quán)歸屬以附帶聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章,咱們會(huì)盡或許注明出處,但不掃除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)告訴咱們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭議和結(jié)果,本站不承當(dāng)任何職責(zé)。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容,僅代表作者自己的觀點(diǎn),與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部,電話:010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)
“明星”項(xiàng)目測(cè)試期間失火
據(jù)澳大利亞維多利亞州消防管理局的音訊,此次火災(zāi)起源于一座具有13噸鋰電池組的儲(chǔ)能設(shè)備,隨后蔓延至鄰近其他電池組,消防機(jī)構(gòu)總共出動(dòng)了30多臺(tái)消防車、150名消防員,直至8月2日才操控住火勢(shì)?,F(xiàn)在事端原因仍在調(diào)查之中。
?
據(jù)了解,產(chǎn)生事端的儲(chǔ)能設(shè)備是澳大利亞“維多利亞大電池”項(xiàng)目的一部分,該項(xiàng)目也是該州的“明星”儲(chǔ)能項(xiàng)目,產(chǎn)生火災(zāi)當(dāng)日上午該電站正在進(jìn)行測(cè)試運(yùn)行。
“維多利亞大電池”項(xiàng)目是現(xiàn)在南半球最大的電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目。近年來,澳大利亞政府大力推進(jìn)可再生動(dòng)力發(fā)電并網(wǎng),這一儲(chǔ)能項(xiàng)目也被業(yè)界寄予了厚望。澳大利亞官方音訊顯現(xiàn),該項(xiàng)目總計(jì)儲(chǔ)能容量為300兆瓦,貯存電量能夠?yàn)榫S多利亞州超越100萬個(gè)家庭供給至少半小時(shí)電力,一起該儲(chǔ)能設(shè)備與當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)相連,調(diào)峰能力為250兆瓦。
一起,“維多利亞大電池”項(xiàng)目使用的電池產(chǎn)品屬于特斯拉旗下專門用于公用事業(yè)級(jí)儲(chǔ)能項(xiàng)目的產(chǎn)品系列,特斯拉于2019年正式發(fā)布了其大型固定式儲(chǔ)能電池開發(fā)規(guī)劃,隨后相繼在澳大利亞維多利亞以及美國加州敞開相關(guān)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。
依據(jù)特斯拉發(fā)布的最新財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),大型鋰電池儲(chǔ)能事務(wù)現(xiàn)已為特斯拉帶來了大筆進(jìn)賬,包含澳大利亞這一電池項(xiàng)目在內(nèi),本年二季度儲(chǔ)能以及發(fā)電事務(wù)帶來了超越8億美元收入,同比呈現(xiàn)翻倍。
火災(zāi)事端頻發(fā)
據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,事端產(chǎn)生后,多名澳大利亞官員表明晰對(duì)維多利亞州動(dòng)力轉(zhuǎn)型進(jìn)程的質(zhì)疑,呼吁監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入事端原因調(diào)查之中,在確定事端原因后再?zèng)Q議是否推進(jìn)這一項(xiàng)目。
事實(shí)上,全球各國正不斷推進(jìn)可再生動(dòng)力電力發(fā)展,儲(chǔ)能需求也隨之急速上漲。依據(jù)商場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)伍德麥肯茲發(fā)布的數(shù)據(jù),2020年,全球儲(chǔ)能裝機(jī)量同比上漲了62%以上,而未來十年里,各國電網(wǎng)很多接入可再生動(dòng)力發(fā)電,全球儲(chǔ)能裝機(jī)量很或許在當(dāng)時(shí)基礎(chǔ)上翻27倍以上。
然而,大型鋰電池儲(chǔ)能電站的安全問題卻仍是一大難題。紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)教授PaulChristensen計(jì)算的數(shù)據(jù)顯現(xiàn),2018年至今,全球已產(chǎn)生了38起因大型鋰電池引發(fā)的火災(zāi)事端。上一年9月,由丹麥電力巨頭沃旭開發(fā)的、一座位于英國利物浦的大型鋰電池儲(chǔ)能電站產(chǎn)生火災(zāi)。而在2019年,美國亞利桑那州一座公用事業(yè)級(jí)鋰電池廠也曾呈現(xiàn)火災(zāi),現(xiàn)場(chǎng)火勢(shì)強(qiáng)大并排放出很多氣體,事端的調(diào)查結(jié)果顯現(xiàn),鋰離子電池內(nèi)部呈現(xiàn)短路是導(dǎo)致火災(zāi)的主要原因。
不只固定式儲(chǔ)能,近兩年來,多家電動(dòng)轎車生產(chǎn)商也都因失火風(fēng)險(xiǎn)而連續(xù)召回或許存在缺點(diǎn)的轎車。近一年里,特斯拉旗下電動(dòng)轎車系列產(chǎn)品就已數(shù)次呈現(xiàn)起火事端,最新一次起火事端產(chǎn)生于本年8月4日,ModelS于美國加州居民車庫中忽然起火。從上一年11月到本年7月,通用轎車也曾因“潛在的電池起火風(fēng)險(xiǎn)”兩度召回旗下ChevroletBolt系列電動(dòng)轎車,奧迪、現(xiàn)代等知名品牌轎車也呈現(xiàn)過因電池風(fēng)險(xiǎn)召回電動(dòng)轎車事情。
亟待補(bǔ)齊防火短板
《華爾街日?qǐng)?bào)》征引業(yè)內(nèi)人士的話稱,雖然電池驅(qū)動(dòng)的交通工具失火概率并不高于汽柴油車,但鋰電池起火時(shí)刻更長,燃燒溫度也更高。《金融時(shí)報(bào)》征引PaulChristensen的話稱,鋰電池引發(fā)火災(zāi)釋放的很多氣體十分風(fēng)險(xiǎn),全球范圍內(nèi)都還沒有應(yīng)對(duì)電動(dòng)轎車或許大規(guī)模儲(chǔ)能項(xiàng)目火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)劃。
英國國家消防局長委員會(huì)替代燃料和動(dòng)力系統(tǒng)首席主管MattDeadman也指出,鋰電池引發(fā)的火災(zāi)與普通火災(zāi)不同,火勢(shì)時(shí)刻更長,水也只能減少其蔓延范圍。“降低電池溫度能夠有救活功效,但當(dāng)鋰電池高溫呈現(xiàn)分解后,很或許產(chǎn)生氧氣,從而繼續(xù)助燃。咱們只能重復(fù)實(shí)驗(yàn)的方法用水進(jìn)行救活,但這并不是解決問題的靈丹妙藥。”
據(jù)了解,在此次澳大利亞的事端中,消防員也正是不斷為周圍物體降溫,盡量阻止了火勢(shì)蔓延,但大火仍是到一切可燃物燃盡才完全中止。
對(duì)此,PaulChristensen提醒稱:“鋰電池關(guān)于全球脫碳進(jìn)程尤為重要,但大規(guī)模使用鋰電池帶來的風(fēng)險(xiǎn)很或許遠(yuǎn)超越咱們現(xiàn)在的認(rèn)知。關(guān)于居民來說,因戶用光伏或許應(yīng)對(duì)極點(diǎn)天氣而自配的鋰電池儲(chǔ)能設(shè)備都或許帶來必定的安全風(fēng)險(xiǎn)。”
值得注意的是,事端產(chǎn)生后,多家電池制造商均表示,將加大關(guān)于磷酸鐵鋰電池等安全性更高技術(shù)道路的投入。電池制造商茂能首席執(zhí)行官M(fèi)orrisZhou稱,磷酸鐵鋰這一技術(shù)道路具有杰出的安全記載,該公司計(jì)劃在下一個(gè)澳大利亞電池項(xiàng)目中使用這種電池。而在事端產(chǎn)生前一周,特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克也曾在電話會(huì)議中表示,特斯拉正在進(jìn)行“長期轉(zhuǎn)變”,將在其儲(chǔ)能產(chǎn)品和一些入門級(jí)電動(dòng)轎車中使用技術(shù)更老練、成本更低的磷酸鐵鋰電池。別的,鈉離子電池作為寧德時(shí)代最新推出的電池產(chǎn)品,也得到了業(yè)界的廣泛關(guān)注。世界動(dòng)力參閱
標(biāo)簽:
儲(chǔ)能項(xiàng)目 鋰電池
(免費(fèi)聲明:
1、本網(wǎng)站中的文章(包含轉(zhuǎn)貼文章)的版權(quán)僅歸原作者一切,若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而附帶有原一切站的版權(quán)聲明者,其版權(quán)歸屬以附帶聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章,咱們會(huì)盡或許注明出處,但不掃除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)告訴咱們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭議和結(jié)果,本站不承當(dāng)任何職責(zé)。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容,僅代表作者自己的觀點(diǎn),與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部,電話:010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)