蓋茨是一個好“商人”還是一個好“政治家

        一個其貌不揚的蓋茨總有驚人之舉，本周他就要“退休”，而他要把名下580億美元的財產(chǎn)全部捐贈給名下的慈善基金，而不會留給自己的子女一分一毫。這個消息和WINDOWS發(fā)布一樣，再次震驚了世界。

　　很長時間以來，都在想蓋茨是一個好的商人，還是一個好的政治家。

　　其實說起來，我是喜歡“商人”的，中國商人被壞了名聲，那是文人作的怪，文人們靠寫字過日子，掌握了輿論工具，說到商人就是“奸商”，就是見利忘義。其實好的“商人”，是需在用誠信，用好的產(chǎn)品，好的服務(wù)去抓住客戶，抓住消費者。提供有價值的服務(wù)，獲取應(yīng)該獲得的回報。這是一種公平交易的原則。

　　政治家，是某一利益集團的代表，為了集團的利益，可以用一切的手段，最極端的情況，對政治家來說，流血和戰(zhàn)爭是政治的重要一部分。政治家的才能是抓住大勢，讓自己永遠居于有利的地位。

　　作為一個世界上擁有財富最多的企業(yè)家，蓋茨永遠是那么自然可愛，但是他又是最能抓住大勢，在大勢之中為自己找到機會的人，當初的DOS遠不如CP/M強大，但是他就是用低價和IBM結(jié)盟，甚至容忍大量的盜版，也成為微軟推廣和形成自然壟斷的一種手段，終于他建立起一個全世界無法擺脫的軟件帝國。這方面蓋茨充分體現(xiàn)了一個政治家的雄才大略。

　　另一方面微軟未必是所有軟件產(chǎn)品的發(fā)明者，但是它不斷地把發(fā)展的中產(chǎn)品收到自己帳下，為消費者提供了最有價值的服務(wù)，現(xiàn)在哪一個人能離得了微軟的操作系統(tǒng)和文字處理軟件，雖然我們有太多可以攻擊微軟的地方，但是，除了微軟又有哪個公司為我們提供了這樣每天影響我們工作、生活、娛樂的軟件產(chǎn)品？

　　半年前，在拉斯維加斯，CES的展館里，我看到蓋茨在我的身邊看展，只有幾個公司的人員，他認真地試用著一款可視眼鏡。53年的蓋茨完全不是那個我們經(jīng)常在鏡頭里看到那個充滿活力，甚至有些可愛的形象。他的頭發(fā)白了很多，臉上堆滿了歲月的痕跡，他已經(jīng)是一個世界上最富有的人，而且他也將退出技術(shù)的舞臺，但是對于新的技術(shù)和產(chǎn)品，他又是那么好奇，那么有興趣。有時我想，我們的企業(yè)家要是有人做到這樣的境界，中國一定會能更好的發(fā)展。