貝塔斯曼基金會(huì)是一家通過改革項(xiàng)目推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的非盈利機(jī)構(gòu)。貝塔斯曼基金會(huì)的這份研究報(bào)告,是在綜合了125個(gè)正在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀況之后,結(jié)合該國的社會(huì)狀況等因素所得出的結(jié)論。
印度的績(jī)效管理受益于其政治決策,在本次調(diào)查中排名上升到第19位,與兩年前相比上升了13位。貝塔斯曼基金會(huì)認(rèn)為,印度政府試圖將印度塑造成一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家,并且在國際政治上充當(dāng)重要的角色,這一計(jì)劃如今已經(jīng)開花結(jié)果了。
貝塔斯曼方面同時(shí)指出,印度應(yīng)該利用這個(gè)有利的形勢(shì),加強(qiáng)努力,以解決其最大的問題:社會(huì)不平等,并且加大在教育、衛(wèi)生、社會(huì)保障等方面的投資,讓更多的人能夠分享經(jīng)濟(jì)成果。該報(bào)告建議,印度應(yīng)該繼續(xù)推行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,并嚴(yán)格維持經(jīng)濟(jì)增長率在8%左右。
但該報(bào)告對(duì)印度累贅而欠缺的司法制度,以及在沖突地區(qū)保障公民權(quán)益方面的不利提出了批評(píng)。
中國在管理指數(shù)方面的表現(xiàn)并不好,只是第67位。雖然中國整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度讓全世界都感到驚嘆,但是中國的綜合排名只列在第85位,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于印度。